Pesti Srácok

Alkotmányos vádeljárást kezdeményezhetnek Janez Janša ellen

Alkotmányos vádeljárást kezdeményezhetnek Janez Janša ellen

A szlovén parlamentben szerdán tartják a balközép ellenzék által benyújtott, Janez Janša kormányfő ellen alkotmányos felelősségre vonási vádeljárást kezdeményező indítvány vitáját.

A parlamenti vita előtt – amely késő estig is eltarthat, és a szavazásra esetleg csak éjszaka kerülhet sor – a 90 fős országgyűlés 48 szavazat mellett, 36 ellenében elvetette az ellenzék javaslatát, hogy Borut Pahor államfő foglaljon állást az ügyben. Ellenkező esetben csak hétfőn folytatódott volna a vita.

Az alkotmányos vádeljárást Marjan Sarec előző miniszterelnök pártja, a Marjan Šarec Párt (LMS), a Szociáldemokraták (SD), a Baloldal (Levica) és Alenka Bratušek volt kormányfő pártja (SAB) kezdeményezte. Azzal vádolják a kormányfőt, hogy megsértette az alkotmány egészségügyre, médiára, ügyészségre, valamint emberi és alkotmányos jogokra vonatkozó cikkelyét. Az indítvány támogatói a vitában kifejtik Janša elleni vádjaikat. Ezek között szerepel, hogy a kormány decemberben nem hívta le az összes rendelkezésére álló koronavírus elleni vakcinát az Európai Uniótól. Danijel Krivec, a legnagyobb kormánykoalíciós alakulat, a Szlovén Demokrata Párt (SDS) képviselője felszólalásában kijelentette: az alkotmányos felelősségre vonási eljárás nem lehet a belpolitikai válság megoldásának eszköze. Szerinte a miniszterelnök elleni vádak megalapozatlanok, és nincsenek érvekkel alátámasztva. A kormányfő más elfoglaltsága miatt csak később vesz részt a vitán, és válaszol az ellene felhozott vádakra.

Sajtóbeszámolók szerint az indítvány valószínűleg elbukik, mivel az ellenzék nem rendelkezik a szükséges 46 szavazattal a 90 fős törvényhozásban. Amennyiben azonban mégis sikerülne a szavazatok többségét megszerezniük a parlamentben, az ügy az alkotmánybíróság elé kerül, amelynek döntést kell hoznia arról, indokolt-e a felelősségre vonás. A testület határozhat a felmentés mellett, vagy megszüntetheti a miniszterelnök mandátumát, ha megállapítja, hogy az megsértette az alkotmányt vagy a törvényeket. Szlovénia történetében ez a hetedik alkotmányos felelősségre vonási indítvány, amelyet regnáló miniszterelnök vagy államfő ellen benyújtottak. A legtöbbet a Janša vezette SDS terjesztette be, de eddig egyiket sem sikerült átvinni a parlamenten.

PestiSracok facebook image

Forrás: MTI; Fotó: The Slovenia Times

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!