Pesti Srácok

Csányi Sándor szerint a turizmus és vendéglátás kiemelt támogatásban részesült, így nincs annyira rossz helyzetben

Csányi Sándor szerint a turizmus és vendéglátás kiemelt támogatásban részesült, így nincs annyira rossz helyzetben

Ha megnyílik az ország, és az Európai Unióban is jó lesz az átoltottság, viszonylag meredek, folyamatos gazdasági növekedés indulhat meg az idén a koronavírus-járvány után, bár több kérdés függőben van még, például az, hogy jön-e újabb koronavírus-járvány újabb hulláma vagy újabb mutánsok – mondta Csányi Sándor, az OTP elnök-vezérigazgatója szerda este az InfoRádió Aréna című műsorában.

A bankvezér szerint az elmúlt időszakot a turizmus és a vendéglátás sínylette meg leginkább, az ágazat azonban kiemelt támogatásban részesült, így szerinte ezért nincs annyira rossz helyzetben – írja az Index. Hangsúlyozta: akad persze vállalkozás, amelynek most nehéz az újraindítás, például mert elmentek a dolgozók vagy kisebb beruházásokra van szükségük, nekik pedig akar magyar, akár EU-s forrásból pénzt kell adni. Megjegyezte, hogy bár felértékelődött az agrárium és az élelmiszeripar, nehézséget okozhatott az ellátási láncban, hogy a Bonafarmnál egy időben nem volt a tejesdobozokra kupak. Ettől függetlenül szerinte van jótékony hatása a válságnak, hiszen a digitalizáció soha nem látott fejlődésnek indult, és kiemelt támogatásban kell részesíteni azokat, akik digitalizálni vagy robotizálni akarnak – fűzte hozzá.

Csányi Sándor beszélt arról is, hogy a '90-es évek elején, vagy közepéig tartó privatizációs szakaszban külföldi vállalatok sok céget vásároltak meg, nagyon sok gyár van, amit újra kellene indítani; ilyen a cukorgyár, vagy éppen az olajgyár is. Kiemelte: vannak olyan ágazatok, amelyeket nagy multik uralnak, nehéz betörni a piacokra, és az európai uniós tagság hátrány is lehet ilyen szempontból, hiszen nem tudjuk védeni a piacainkat, amelyeket meg kell nyitni a külföldi szállítók előtt.

PestiSracok facebook image

– mondta erről. Ami a hitelmoratóriumot illeti, azt mondta, a lakosság fele érintett, ő pedig úgy látja, hogy 5 százalék alatt lesz a problémás hitelek aránya. Ez azt jelenti, hogy szükség lesz olyan adósvédelmi intézkedésekre, amit a bankoknak saját hatáskörben kell dönteniük.

– jelentette ki Csányi Sándor, hozzáfűzve, hogy a bankszektornak is jelentős károkat okozna, hiszen az auditor annál több tartalékolási igényt jelezne. A Magyar Bankholdingról Csányi Sándor azt mondta, a pénzintézet értéke 700 milliárd forint körül mozog. Az elmúlt három évben nyolc bankot vásároltak és olvasztottak be, óriási tapasztalatuk van. Jelenlegi ismereteik alapján az OTP nem verhető meg sem Magyarországon, sem a régióban. Csányi Sándor szerint kell az euró Magyarországra, mert vállalták ezt, amikor Magyarország csatlakozott, ami azt jelenti, hogy teljesíteni fogja előbb vagy utóbb.

Csányi Sándort a Magyar Labdarúgó-szövetség elnökeként kérdezték a magyar válogatottról és a futball Európa-bajnokságról is. Erről úgy nyilatkozott, hogy egyértelműen az Európa-bajnokság legnehezebb csoportját kaptuk ki, ennél nem lehetett volna erősebbet összeválogatni, de nagyon sok meglepetést okozott már ez a válogatott, és először lesz lehetősége a szövetségi kapitánynak, Marco Rossinak, hogy hosszú időt töltsön együtt a játékosokkal, hiszen a jövő héten elkezdődik a felkészülés. Reméli – fűzte hozzá – hogy nem csalódás lesz a vége.

Forrás: Index; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)