Pesti Srácok

Egyre aggasztóbb Márki-Zay Péter mentális állapota

Egyre aggasztóbb Márki-Zay Péter mentális állapota

Románia már a legtöbb dologban előrébb tart, mint Magyarország, és ott soha nem volt olyan korrupt rendszer, mint amit a Fidesz kiépített – állította Márki-Zay Péter egy szombati választási tájékoztatón Békéscsabán. Márki-Zay szerint őt koncepciós perekben ítélik el, majd arról fantáziált, mi lenne, hogy aberrált fideszes politikusok erőszakolnák meg a hozzátartozóinkat – írta meg a Telex.

A lap szerint elég erős kijelentéseket tett a szombati békéscsabai választási gyűlésén Márki-Zay Péter, a Mindenki Magyarországa Mozgalom (MMM) vezetője, független miniszterelnök-jelölt. Márki-Zay arra a napra tette a mozgalma által is támogatott megyei képviselőjelöltek bemutatását, amikor Karácsony Gergely is bejelentette a saját miniszterelnök-jelölti indulását; így meg lehetett tudni, hogy az MMM Gyulán Mikóné Hirth Beáta személyében momentumos, Békéscsabán pedig Stummer János személyében jobbikos jelöltet támogat. A jelöltbemutató felvezetése során Márki-Zay, aki maga is indul a miniszterelnök-jelölti előválasztáson, leginkább arról beszélt, hogy Békés megye már teljesen lemaradt, az ország legfejletlenebb megyéje, rosszabb helyzetben van Borsodnál és Szabolcsnál is. Nemzetközi kitekintésben Romániát állította többször is pozitív példának, aminek a határszéli régiói már fejlettebbek Békésnél:

Márki-Zay Péter azt mondta, Ceausescu idején senki nem hitte volna, hogy Románia egyszer lehagyja Magyarországot, de most Békés megye például gazdaság, munkanélküliség, életszínvonal, bérek és korrupció tekintetében is rosszabb helyzetben van, mint a román oldal, különben pedig „Orbán Viktor megásta Magyarország sírját”.

PestiSracok facebook image

– állította Márki-Zay, és személyes példáját felhozva azt mondta, hogy a magyar ügyészség soha nem számoltat el fideszes vezetőket, akik ezért nem is kerülnek bíróság elé, ellenben vele:

– mondta. A Ceausescu számára előnyös összehasonlítás és a koncepciós perek emlegetése után Márki-Zay még erősebbeket mondott, ahol már arról folytatott merész gondolatkísérleteket, hogy mi történne, ha egy kormánypárti képviselő erőszakolná meg a hallgatósága rokonait.

– mondta a választási bemutatón Békéscsabán, miközben a pártok jelöltjei mögötte álltak. Márki-Zay szerint egyébként nincs más lehetőség, mint összefogni, nem törődve az ideológiai különbségekkel, ugyanis nem jobb, nem bal, hanem fölfelé, ez az egy út van, és egy kérdés, a Fidesz vagy nem Fidesz.

Forrás: Telex; Fotó: MTI/Mohai Balázs

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)