Pesti Srácok

Lejáratja Dobrev Klára riválisait egy, a DK-t támogató internetes oldal

Lejáratja Dobrev Klára riválisait egy, a DK-t támogató internetes oldal

Az Europálya névre keresztelt, a Facebookon futó internetes újság oldalán több érdekes posztból is lehet csemegézni. Egy erősen a Demokratikus Koalíciót támogató Facebook-oldalról van szó, amely kemény pénzeket fizet, hogy támadja az ellenzéki miniszterelnök-jelölteket. Egyedül Dobrev Kláráról nem közölnek lejárató anyagokat, sőt, Gyurcsánynét egyenesen magasztalják – derül ki az Index cikkéből, amely a jelek szerint beszállt az ellenzéki belháborúba.

Az erősen a Demokratikus Koalíciót támogató lap százezreket költ olyan hirdetésekre, amelyekben Jakab Pétert, a Jobbik miniszterelnök-jelöltjét, vagy Fekete-Győr Andrást, a Momentum Mozgalom miniszterelnök-jelöltjét kritizálják. Mind közül a legérdekesebb a csütörtöki bejegyzésük, amelyben Dobrev Klára nyelvtudását hirdetik, és amellyel 500 ezer–egymillió ember elérését célozzák meg. Azt írják a DK miniszterelnök-jelöltjéről:

PestiSracok facebook image

Sejthető, hogy itt a Párbeszéd Magyarország miniszterelnök-jelöltjével, Karácsony Gergellyel kritikusak, akivel szemben Dobrev Klárát jobb jelöltnek tartják, mert a DK-s politikusnak angol, német, orosz és bolgár nyelvből van felsőfokú C típusú nyelvvizsgája, és mind a négy nyelven folyékonyan beszél és ír.

Mi ér az etikai kódex?

Az előválasztási ellenzéki etikai kódexben az ellenzéki pártok (Jobbik, DK, Momentum, MSZP, LMP, Párbeszéd) elnökei megegyeztek, hogy a dokumentumban elfogadott elvek mentén kampányolhatnak, valamint vállalták azt is, hogy a jelöltek a jelölttársaikkal szemben nem folytatnak lejáratókampányt, a médiakapcsolataikat a demokratikus összefogás sikerének szolgálatába állítják, illetve azt is, hogy jelölttársaikkal szemben nem lépnek fel etikátlanul, mert ezzel a Fideszt segítenék. Aki megsérti az etikai kódex alapelveit, a szövetséges pártok szankciót határoznak meg. Vajon az ellenzéki etikai kódexet az erősen DK-közelinek tűnő újság posztjai mennyire sértik, vagy sértik-e egyáltalán? Az Index levélben fordult a Demokratikus Koalíció és a Párbeszéd Magyarországért sajtóosztályához. Azt firtatták, mi a véleményük az Europálya oldalán feltűnő posztokról. A Párbeszéd nem válaszolt, a DK pedig tagadta, hogy bármi köze lenne az oldalhoz. Egy magas pozícióban lévő MSZP-s politikus azt mondta az Indexnek, hogy a jövőben, ha hasonló történik, a pártok nem fogják szó nélkül hagyni a dolgot, most azonban ebbe valószínűleg még nem állnak bele.

Forrás: Index; Fotó: MTI/Máthé Zoltán, europalya.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)