Pesti Srácok

Pikó megint a kerületiek feje felett dönt – nem veszi át a Teleki téri drogambulancia ellen tiltakozók petícióját

Pikó megint a kerületiek feje felett dönt – nem veszi át a Teleki téri drogambulancia ellen tiltakozók petícióját

Csak a harmadik lakossági fórum után, napolva hajlandó átvenni a lakóktól a Teleki téri drogambulancia ellen tiltakozó petíciót Pikó András, Józsefváros polgármestere – írja a Magyar Nemzet. A portál szerint Pikó azt reméli, hogy harmadjára sikerül a lakókat az önkormányzat oldalára állítani és a petíció okafogyottá válik. A lakók állítják: nem fog változni a véleményük, és át fogják adni a petíciójukat.

A Magyar Nemzet cikkében azt írja, hogy Pálovics Emese, a lakossági petíció indítója azt írta a Pikó Andrásnak címzett levelében arra reagálva, hogy a polgármester csak a lakossági fórum lezajlása után biztosít időpontot a petíció átadására:

A portál szerint ez azért is érdekes, mert a részvételiség volt Pikó egyik legfontosabb kampányígérete, nem pedig az, hogy az önkényes döntéseiket utólag megpróbálják letolni a helyiek torkán, ráadásul úgy, hogy egyértelmű a lakossági ellenállás.

PestiSracok facebook image

A portál korábban már írt arról, hogy Pikó András május 5-én ellátogatott a Teleki tér 7. számú házba, ahol megpróbálta meggyőzni a lakosokat, hogy nem lesz gond az oda tervezett „józan kávézóval”, és az ahhoz kapcsolódó drogambulanciával. A fórumon a polgármester leginkább a kávézóról beszélt, amelynek máshol lévő egységeire – szerinte – nem volt panasz, miközben magára a drogambulanciára kevesebb utalást tett – írják. Arra is felhívta a figyelmet, hogy Pikó olyan garanciákat is ígért – 24 órás telefonos forródrótot, illetve rendezvény esetén utcai figyelőt –, amelyekkel tulajdonképpen elismerte, hogy a közbiztonságra negatív hatással lehet a létesítmény.

Korábban a lakosok egy petíciót is indítottak azért, hogy az önkormányzat vonja vissza az engedélyt a józan kávézó és a drogambulancia létesítésére. A különböző ellátókkal terhelt környék már nem bírná el a drogambulanciát. A lakók azzal is érvelnek, hogy az előző városvezetés által felújított Teleki tér állapota az elmúlt másfél évben olyannyira leromlott, hogy van olyan, aki a gyermekét már nem meri oda leengedni. Egy szenvedélybeteg-ellátó a helyiek szerint csak ronthat a helyzeten, akármennyire is a jó szándék vezérli a Kallódó Ifjúságot Mentő Missziót – olvasható a portál cikkében.

Nincs egyezség

Hiába tiltakoznak a lakosok minden lehetséges fórumon, a polgármester meg sem akarja hallani a nép akaratát. Mi több: immár a harmadik lakossági fórumon próbálja meggyőzni a lakókat arról, hogy a drogambulancia nem okoz majd közbiztonsági gondokat. Pikó András a lakossági tiltakozást összefogó Pálovicsnak azt írta: két időpontot ajánl a petíció átvételére, péntek vagy hétfő lenne erre a legfelelőbb alkalom.

– írta levelében Pikó, aki hozzátette: az ott élőkkel közösen dolgoznak a felmerülő félreértések eloszlatásán és azon, hogy a kávézó működése semmilyen módon se zavarja az ott élők nyugalmát.

– zárta sorait Pikó.

Karácsonyék üzemeltetnék

Pálovics Emese a főpolgármesternek is megküldte az értesítést a lakók tiltakozásáról. A lakók szószólója levelében Karácsony Gergelyt is tájékoztatta, hogy a kerületi lakosok nem szeretnék, ha rehabilitációs központot nyitnának a Teleki tér 7. szám alatt.

– nyomatékosította a lakók tiltakozását Pálovics Emese.

Forrás: Magyar Nemzet; Kiemelt kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)