Pesti Srácok

Az Alkotmánybírósághoz fordul a párbeszédes V. Naszályi a bérlakástörvény miatt

Az Alkotmánybírósághoz fordul a párbeszédes V. Naszályi a bérlakástörvény miatt

Alkotmánybírósághoz fordul az I. kerület a bérlakástörvény miatt – írja az atv.hu. Mint V. Naszályi Márta mondja, azt még eldöntik, hogy összefognak-e más önkormányzatokkal, vagy önállóan fordulnak jogorvoslatért.

– mondta a Spirit FM Aktuál című reggeli műsorában a polgármester. V. Naszályi Márta hozzátette, hogy ők azokat a lakásokat adták volna el, amelyeket a '90-es években nem tudtak megvenni a bérlők.

PestiSracok facebook image

– mondta V. Naszályi Márta. A Várnegyed polgármestere jó iránynak tartja, hogy felemelték a vásárlás összegét – az 50 százalék jó tárgyalási alap –, és jó irány szerinte az is, hogy magánszemélyek vehetik meg a lakásokat, korlátozott számban. V. Naszályi Márta arra, hogy a földszinti lakások üzlethelyiséggé alakíthatóak lennének, azt mondta, hogy ez sem rossz irány, hiszen ezt ők is tervezték, városképi szempontból értelmezhető, ugyanakkor az évszázad üzletének nevezte, ha valaki most ilyen lakáshoz juthat. Az új törvény I. kerületben a lakásállomány felét érinti, amely több 10 milliárdos vagyonvesztést jelent – írja az atv.hu.

Mint arról korábban már beszámoltunk, V. Naszályi Márta I. kerületi momentumos polgármester választási ígérete volt, hogy az örökbérlettel rendelkezők megvehetik lakásukat a Budavárban, de a polgármester helyett most mégis úgy tűnik, hogy a Fidesznek köszönhetik ezt. Miközben a balliberális politikusok azzal vádolják Böröcz Lászlót és a Fideszt, hogy azért szeretnék módosítani a lakástörvényt, hogy kormánypárti politikusok, ismert konzervatív emberek járjanak jól, hiszen bérlőként megvehetnék a lakásukat, addig az ellenzéki pártok tagjai, szimpatizánsai ugyanúgy tulajdonhoz juthatnak a budai Várban.

Forrás: MTI; Kiemelt kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?