Pesti Srácok

Kifejezetten ajánlkozott nagy tömegeket érintő támadás végrehajtására a Magyarországon terrorcselekményre készülő fiatal

Kifejezetten ajánlkozott nagy tömegeket érintő támadás végrehajtására a Magyarországon terrorcselekményre készülő fiatal

A Fővárosi Főügyészség válaszolt a baon.hu megkeresésére, és kiderült mit foglaltak le a terrorizmussal gyanúsított 21 éves kecskeméti férfi szüleinek Kecskemét-Petőfivárosban lévő házában. Az előzetesben lévő férfi azt tagadja, hogy végre is akarta hajtani a terrortámadásokat – írta a baon.hu.

Mint arról korábban beszámoltunk, egy ismert ügyvéd fia, V. Kende huszonegy éves egyetemista készült merényletre Allah nevében. A kecskeméti fiatal férfi a közösségi oldalán sem titkolta, hogy az iszlám hit radikalista hívőjévé vált. Adatlapján a kedvelt oldalak között számos iszlám csoport szerepel, így például a Muszlim Ifjúsági Társaság, az Iszlám Szunna, ismerősei körében pedig felbukkan a Magyar Iszlám Társaság imámja is, aki a saría tanok hirdetése miatt került a figyelem középpontjába, miután Karácsony Gergely egy mecset létrehozását engedélyezte Zuglóban.

A 21 éves, kecskeméti V. Kendét kedden vették őrizetbe, majd a Terrorelhárítási Központ munkatársai házkutatást tartottak a férfi szüleinek Kecskeméti házában. V. Kende a megalapozott gyanú szerint terrortámadást tervezett elkövetni Magyarországon.Hajdu János, a Terrorelhárítási Központ (TEK) főigazgatója szerda este az M1 aktuális csatornán arról beszélt, hogy a fiatalember akár a mártírhalált is vállalta volna.

Mint kiderült, a kecskeméti férfi az Iszlám Állam által működtetett zárt fórumon kifejezetten ajánlkozott arra, hogy olyan típusú támadást hajtson végre Magyarországon, amely nagy tömegeket érint.

PestiSracok facebook image

Mint azt most a baon.hu közölte: Bagoly Bettina, a Fővárosi Főügyészség szóvivője kérdésükre elmondta, hogy a Fővárosi Nyomozó Ügyészség a kutatás során elektronikus adathordozókat foglalt le, az azon található kommunikációk tartalma a terrorcselekmény előkészületének megalapozott gyanúját egyértelműen alátámasztotta.

Kérdésükre azt is közölték, hogy a kutatás során robbanóanyagot, lőszert nem foglaltak le. A gyanúsított a kihallgatásán részletes vallomást tett, amelyben az előkészületi cselekményre vonatkozó kommunikációk tartalmát nem vitatta, a végrehajtásra vonatkozó tényleges szándékot azonban tagadta, tehát nem tett beismerő vallomást – tette hozzá Bagoly Bettina.

Forrás: baon.hu; Vezető kép: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)