Pesti Srácok

Szánthó Miklós: az Európai Parlament a genderszabadság zónájává nyilvánította az uniót

Szánthó Miklós: az Európai Parlament a genderszabadság zónájává nyilvánította az uniót

Az Európai Parlament egyik legutóbbi döntésével az egész unió területét az LMBTQ- és a genderszabadság zónájává nyilvánította, és kifejezett szankciók érnek tanárokat, közéleti szereplőket és embereket, akik megkérdőjelezik a genderideológiát – idézte vasárnapi cikkében Szánthó Miklóst, az Alapjogokért Központ igazgatóját a Magyar Nemzet.

A Kossuth Rádió Vasárnapi újság című műsorában az elemző arról is beszélt: az alaptörvényben foglalt gyermekvédelmi parancsok sugároznak át a pedofilellenes törvénybe. Egyrészt a kiskorúak sérelmére elkövetett pedofil bűncselekményeket még inkább szigorítja, másrészt pedig a kiskorúak számára rendelkezésre álló információs források kapcsán korlátozza a genderpropagandát és a homoszexualitás népszerűsítését.

– emelte ki Szánthó Miklós. Az elemző szerint Nyugat-Európában már abszolút jellemző ez a típusú genderpropaganda, de Magyarországon is aktívak a Nyílt Társadalom hálózatához köthető NGO-k.

PestiSracok facebook image

– mutatott rá az Alapjogokért Központ igazgatója, majd kiemelte: ebben a vitában nem arról van szó, hogy ki szimpatizál vagy nem szimpatizál a homoszexuálisokkal, hanem arról, hogy helyes-e az társadalmilag, ha ezt az irányt társadalmi normaként reklámozzák.

– emlékeztetett. Szánthó Miklós hangsúlyozta: a gyermekek szexualizálását nem a pedofilellenes törvény kötötte össze az LMBTI- és a gendertémával, hanem pontosan ezeket az ideológiákat propagáló szervezetek kezdték reklámozni az ideológiájukat a gyermekekkel.

– mutatott rá. A szakértő emlékeztetett: a törvény által kikötött tizennyolc éves korhatár a felnőtté válás határvonala. Annál fiatalabb korban óvni kell a gyermekeket ezektől a tartalmaktól, tizennyolc év felett pedig mindenki számára meg kell adni a lehetőséget, hogy szabadon dönthessen és élhessen.

– mutatott rá, majd hozzátette: nagyon éles határvonalat kell húzni a normális és az abnormális, az általános és a speciális szabály között. Nem szabad megengedni azt, hogy már gyermekkorban egyesek azt hitessék el velük, hogy a speciális jelenség valójában az általánossal egyenértékű.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)