Pesti Srácok

Antiszemita uszítás a jogállami Svédországban

Antiszemita uszítás a jogállami Svédországban

A zsidók a disznók és a majmok utódai, zúzzuk és verjük szét a zsidók fejét – ilyen és hasonló uszító kijelentéseket tett egy svédországi imám. A jogállamiság jegyében csak csordogál az eljárás az iszlamista ellen.

Fél évvel ezelőtt nyilvánosságra került, hogy a malmői Rosengård imámja, Basem Mahmoud többször is a zsidók ellen uszított a mecsetében és Youtube-csatornáján. A leleplezés hatására a malmöi imámot feljelentették etnikai csoportok elleni uszítás miatt – írja Jenny Strindlöv svéd újságíró a Kvällposten oldalán. Mi történt a hatóságok részéről ezt követően? Nem sok minden.

– mondta Basem Mahmoud egyik prédikációja alatt tavaly ősszel. Azóta a Youtube-on is egyre többen követik, és videóinak nézettsége is megnőtt. Basem Mahmoud, vagy más néven Abu Hamza továbbra is minden pénteken prédikál a malmöi Rosengårdban található al-Sahaba mecsetben. Nyíltan közzéteszi minden prédikációját a Youtube-on, annak ellenére, hogy a tartalom továbbra is gyűlöletkeltő mind a zsidók, mind más „hitetlenek” iránt. Egy júliusi prédikációjában Basem Mahmoud Palesztináról szónokolt, amelynek felszabadításához szerinte a világ muszlimjai együttesen elegendő katonával és fegyverrel rendelkeznek. Mahmoud szerint az európai mecsetekben nem beszélnek eleget Palesztináról. Kicsit később egy másik prédikációjában folytatta a zsidók elleni uszítást.

PestiSracok facebook image

– prédikálta Mahmoud. A Kvällposten decemberi leleplezése után többek között egy helyi zsidó ifjúsági egyesület is feljelentette Mahmoudot a rendőrségen. Az előzetes vizsgálat még mindig tart, a rendőrség további utasításokra vár az ügyészségtől.

Forrás: neokohn.hu; Fotó: EPA

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)