Pesti Srácok

Buszmutyi után hajómutyi? Kartellgyanúval vizsgálja a BKV hajótenderét a Gazdasági Versenyhivatal

Buszmutyi után hajómutyi? Kartellgyanúval vizsgálja a BKV hajótenderét a Gazdasági Versenyhivatal

Nagyon úgy tűnik, hogy végképp visszatért a Demszky-korszak Budapestre. Karácsonyék ugyanis látszólag képtelenek úgy lebonyolítani egy közbeszerzést, hogy ott ne merüljön fel a mutyigyanú. A BKV busztendere például akkora bukás volt, hogy a fővárosnak el kellett állnia az üzlettől. A BKV-hajók közbeszerzése kapcsán pedig ismét elég erős gyanú merült fel annak kapcsán, hogy a Karácsonyék tenderén győztes cég nem teljesen legálisan járt el, a Gazdasági Versenyhivatal pedig meg is kezdte a vizsgálatot az ügyben.

Kartellgyanú miatt vizsgálatot indított a Gazdasági Versenyhivatal a BKV hajóüzemeltetési közbeszerzése ügyében, amihez rajtaütéseket is tartottak a közbeszerzés egyes ajánlattevőinél – számolt be egy közleményben a hivatal. A Versenyhivatal a BKV Zrt. „Menetrend szerinti hajóüzemeltetés” nevű közbeszerzése ügyében indított júliusban versenykorlátozó megállapodás gyanújával indult versenyfelügyeleti eljárást; mint írják, azután, hogy egy bejelentést kaptak. Ennek alapján úgy vélik, a közbeszerzési eljárásban bizonyos vállalkozások jogsértő egyeztetéseket folytattak az ajánlati árak, illetve a nyertes meghatározása érdekében.

Mint ismert, a BKV egy hónapja hirdetett győztest a fővárosi dunai menetrendszerinti hajózásra kiírt közbeszerzési tenderen annak ellenére, hogy alig néhány héttel korábban még maga a cég vezérigazgatója mondta azt, hogy a BKV forráshiány miatt az idén szünetelteti a budapesti hajózást. Ezután Karácsonyék helyett a kormány vette kezébe a fővárosi dunai hajózás ügyét. Csak azért, hogy aztán rá néhány hétre, valamint a BKV-igazgató nyilatkozatát követően nem sokkal a Magyar Kikötő Zrt. személyében mégis legyen győztese a 3 évre kiírt hajózási tendernek.

A tenderre a fővárosi Fidesz azonnal felhívta a figyelmet. Facebook-oldalukon párhuzamba állították a BKV buszmutyi-ügyét, amely után álláspontjuk szerint elérkezett a BKV-hajómutyi is. A frakció bejegyzésében követelte: indítson teljes körű vizsgálatot és annak megnyugtató lezárásáig azonnali hatállyal tiltsa meg a BKV-nak a szerződéskötést.

PestiSracok facebook image

Forrás: Gazdasági Versenyhivatal; Fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)