Pesti Srácok

Fordul a kocka? – Macron egy interjúban elutasította az identitáspolitikát

Fordul a kocka? – Macron egy interjúban elutasította az identitáspolitikát

Az Elle életmódmagazin leginkább szépségtippjeiről, divatajánlásairól és receptötleteiről ismert, de a legújabb franciaországi szám az idei év egyik legjelentősebb politikai nyilatkozatát is tartalmazza: az interjúban arról kérdezték a Emmanuel Macront, hogy mit gondol az identitáspolitikáról. A francia elnök válasza határozott és erőteljes volt, ami üdítő változás más nyugati vezetők hozzáállásához képest.

– mondta a francia elnök, hozzátéve, hogy az interszekcionalitás logikája mindent megtör.

Nem ez az első alkalom, hogy Macron beleveti magát a kultúrharcba. Tavaly júniusban, a Black Lives Matter-tüntetések csúcspontján, a nyugati vezetők között is kivételt képzett, amikor azt mondta, hogy a Francia Köztársaság nem fog kitörölni semmit és senkit a történelméből, és nem fog ledönteni egy szobrot sem. Ősszel pedig magára haragította az iszlám világ egy részét, amikor kiállt a felvilágosodás értékei mellett, miután egy iszlamista lefejezett egy francia tanárt, aki Mohamedről mutatott be karikatúrákat az osztályának. Sajnálatos módon Macron szavait dermedt csend fogadta európai kollégái részéről, azt a benyomást keltve, hogy a francia elnök csupán egymaga folytat küzdelmet az iszlamisták és identitáriusok ellen.

PestiSracok facebook image

Az interjúban Macron elnök kifejti, hogy neki nincs ideje foglalkozni az Amerikában és Nagy-Britanniában oly kedvelt „fehér kiváltságok” igazságtalan fogalmával.

– mondta Macron, majd továbbment, és olyat mondott, ami a társadalmi igazságosság bajnokainak szemében eretnekséggel ér fel:

Amikor a fiatalok iskolai ruházkodásáról kérdezték, Macron kiállt a „tisztességes” öltözködés mellett. Egyes baloldali lapok hamar megütköztek ezen, és dilettánsnak nevezték a francia elnököt, amiért megkérdőjelezi a feministák jogát a szabad öltözködéshez. A szélsőbaloldali Jean-Luc Mélenchon pedig egyenesen Hámenei ajatollahhoz hasonlította Macront ugyanezért.

Az Elle Macron-interjúja pár nappal a francia regionális választások után jelent meg, amelyen Macron pártja leszerepelt, és amelynek egyértelmű győztesei a jobbközép erők voltak (akikről Macron azt gondolta a 2017-es választások után, hogy többet nem jelentenek rá veszélyt). Bárki is lesz jövőre a francia elnökválasztás győztese, Macron vagy a jobbközép republikánusok jelöltje, az biztos, hogy Franciaországban sok szavazatot lehet szerezni az identitáspolitika és annak a baloldalon belüli növekvő befolyása elleni támadásokkal. A kultúrharc a választásokig csak még inkább előtérbe fog kerülni, ami Macron kedvére van. Macron az identitáspolitikát annak látja, ami – veszélyes, megosztó és csaló erőnek, és nem fél kimondani ezt – írja a Neokohn.

Forrás: Neokohn; Fotó: MTI/AP/AFP/Olivier Matthys

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.