Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Íme a bizonyíték a baloldali sajtó médiatúlsúlyáról

PPestiSrácok.hu Forró drót 2021. július 9. 10:43
Íme a bizonyíték a baloldali sajtó médiatúlsúlyáról

Egy kormánykritikus lap buktatta meg a magyar sajtószabadság körüli hisztit, amikor arról írtak, hogy a nem kormánypárti lapokat többen veszik. Ezt igazolta a Médianéző Központ elemzése, amely pontos adatokat közölt a magyar sajtóra vonatkozóan.

A V4NA hírügynökség tudósítása szerint a napokban jelent meg a Soros György pénzelte NGO, a Riporterek Határok Nélkül (RHN) listája, amelyre Magyarország is felkerült, mint a sajtószabadság ellensége. A magyar ellenzék és a teljesen szabadon működő médiája azonnal felkapta a dolgot, az RHN értékelése azonban megalapozatlan (forrás és adatok nélküli) állításokkal és csúsztatásokkal van tele, így egyértelműen manipulatív szándékú, politikai támadásként kezelendő. Erről a magyar Médianéző Központ igazgatója beszélt a V4NA-nak. Boros Bánk Levente elmondta: a Központ 2020-as elemzése több tényalapú állítást is megfogalmazott a magyarországi médiahelyzettel kapcsolatban.

A magyarok médiafogyasztási szokásai. Kép: Kutatópont Műhely

A kutatás többek között rámutatott, hogy a magyarországi médiapiac kiegyensúlyozott: ugyanannyian fogyasztják a konzervatív (kormánypárti) és balliberális (kormányellenes) médiumokat. A kormányellenes médiumok nagyjából 6,7 milliós eléréssel (83 százalék), míg a kormánypárti médiumok 6,8 millió embert érnek el (84 százalék). Szintén kiderült az elemzésből, hogy a 2010-es kormányváltás óta folyamatosan növekszik a kormányellenes médiumok száma. Míg 2010-ben 33 kormányellenes médium működött Magyarországon, 2020-ra 48-ra emelkedett a számuk: 2010 és 2020 között mindössze 4 ilyen médium szűnt meg, miközben 19 új jött létre.

PestiSracok facebook image
Ellenzéki sajtóorgánumok. Kép: Kutatópont Műhely

A magyar balliberális vélemények szerint az ellenzéki médiumok a "megmaradásukért küzdenek". A Médianéző Központ elemzése rámutat, hogy Magyarországon a balliberális médiumok is nyereségesek. Magyarország legjelentősebb médiavállalkozásai – kormányhoz való viszonyuktól függetlenül – nyereségesek, tulajdonosaik milliárdos osztalékokat vesznek ki a profitot termelő médiumaikból, és ez a tendencia folytatódott az azóta publikált beszámolók szerint. Arról a Magyar Hang című, kormánykritikus lap is írt, hogy a nem kormánypárti lapok jobban fogynak az újságosnál. Annak kapcsán írtak erről, hogy a minap Orbán Viktor magyar miniszterelnök egy újságosnál vásárolt kormánykritikus, kormánygyalázó lapokat, amiről egy videót is megosztott közösségi oldalán Megtaláltam az "elveszett" sajtószabadságot! címmel.

Forrás: V4NA; Fotó: MTI

Kapcsolódó témák
baloldali médiatúlsúly médianéző központ boros bánk levente balliberális média magyar sajtószabadság
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)