Pesti Srácok

Rasszista rigmusokkal szidták a büntetőt rontó focistákat a "toleráns" angolok, a szövetség "undorodik" a szurkolóktól

Rasszista rigmusokkal szidták a büntetőt rontó focistákat a "toleráns" angolok, a szövetség "undorodik" a szurkolóktól

Miközben a szigetországi médiában rendszeresen téma a rasszizmus, az angol válogatott végig térdelte az Eb-t, a helyi lapok pedig visszatérően megbotránkoztak azokon, akik nem hódoltak be a BLM-mozgalom melletti szimpátia gesztusnak, a saját házuk táján is lenne söprögetni valójuk az angoloknak. A vasárnap esti Eb-döntőben ugyanis három színes bőrű játékos is büntetőt hibázott, ami után nem különösebben fogták vissza magukat a divatos BLM-térdelő angol szurkolók, és rasszista rigmusokkal díjazták a tizenegyest rontó játékosokat. A szövetség "undorodik" a szurkolók viselkedésétől és a legsúlyosabb büntetést kérte – gyakorlatilag önmagára.

Az angol válogatott tizenegyesrúgói közül hárman is kihagyták a pontlövést, a mérkőzés után elszabadultak a rasszista indulatok – írja a Guardian. Három cserejátékos, Marcus Rashford, Jadon Sancho, valamint Bukayo Saka is rontott a büntetőpárbajban tegnap este, utóbbi két focista lövését Donnarumma kapus védte. Az említett angol játékosok mindegyike színes bőrű, az eddig magaslóról rasszizmust kiáltó angolok pedig erősen rasszista rigmusokat kiabáltak nekik, valamint ilyen tartalmú kommenteket osztottak meg a közösségi médiában.

Az angol Futballszövetség (FA) természetesen azonnal közleményt adott ki, amelyben hangsúlyozták, mélyen elítélik fajgyűlölő reakciókat. Ugyanakkor érdekes kanyart vett a bejegyzés Twitteren közzétett változata, amelyben már szó szerint úgy fogalmaz a szövetség hivatalos fiókja, hogy "undorodnak" a szurkolók megnyilvánulásától.

Szintén érdekes, hogy a szövetség közleményében arról is írt, hogy a lehető legszigorúbb büntetést kérik majd "bárkire, aki felelős a rasszista megnyilvánulásokért". Ugyanakkor ilyen esetben jellemzően az adott ország futballszövetségét szokták (legfeljebb) büntetni, az FA tehát gyakorlatilag saját magára kért súlyos büntetést.

PestiSracok facebook image

Forrás: Guardian/Twitter, Fotó: MTI/EPA/Joshua Bratt

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.