Pesti Srácok

Ugródeszkának használják jelenlegi pozíciójukat a baloldali polgármesterek

Ugródeszkának használják jelenlegi pozíciójukat a baloldali polgármesterek

Több baloldali polgármester és alpolgármester hagyja hátra jelenlegi pozícióját egy magasabb, országos politikai életben betöltött posztért cserébe, legalábbis annak reményében. Erre a legjobb példa nem is lehetne más, mint Karácsony Gergely, aki a miniszterelnök-jelölti versenyen száll harcba. Az ő vetélytársa Márki-Zay Péter, aki Hódmezővásárhely polgármestere. Mellettük több fővárosi és vidéki politikus is a feladatait magától eltolva a választási kampányra kívánja áldozni a következő hónapokat.

Nyilvánvalóan Karácsony Gergely a leg­ismertebb baloldali városvezető, aki a szivárványkoalíció őszi előválasztásán indul. Budapest főpolgármestere nagy patáliát csapva jelentette be az indulását a baloldal miniszterelnök-jelölti versenyén, amikor elutazott a szülőfalujába, Nyírtassra. Jogos a kérdés, hogy a már teljes mértékben az országos politikára és a következő választásra összpontosító városvezetőnek vajon mennyi ideje és energiája marad a főpolgármesteri feladataira. Ezzel persze felmerült az is, hogy Karácsony mindössze a miniszterelnök-jelölti ambícióit támogató ugródeszkaként tekintett a fővárosra, és a választási kampánynak rendeli alá Budapestet.

Ugyanakkor nem Karácsony az egyetlen baloldali politikus, aki városvezetői feladatait hátrahagyva beleveti magát az országos politikába és megméreti magát az előválasztáson. Hódmezővásárhely polgármestere, Márki-Zay Péter egy ideje már a köztudat elé tárta, hogy a Mindenki Magyarországa Mozgalom (MMM) miniszterelnök-jelöltjeként indul a baloldali előválasztáson. A helyzetet érdekessé teszi, hogy egy korábbi eseményen közös fotó készült Karácsonyról és Márki-Zayról, amit a főpolgármester mutatott meg közösségi oldalán, miközben a két politikus papíron ellenfélnek számít.

Budapest és Hódmezővásárhely vezetői mellett Szigetszentmiklós baloldali polgármestere, Nagy János is ringbe száll az előválasztáson, Pest megye 8. számú választókerületében. Érdemes megemlíteni, hogy Márki-Zay Péter támogatásával száll ringbe a politikus, aki már 2019-ben is az MMM helyi szervezetének számító Szigetszentmiklósi Kossuth Kör bázisáról indulva nyerte meg a választást. Ugyanakkor a negyvenezres város vezetője tavasszal még azt nyilatkozta: csak akkor fontolja meg, hogy indul-e a baloldali előválasztáson, ha legalább két szervezet támogatja.

PestiSracok facebook image

Egerben is hasonló folyamatok zajlanak a fronton: a DK-s Berecz Mátyás is indul az előválasztáson, aki mellé a Jobbik is beállt támogatónak. A hevesi megyeszékhely korábbi alpolgármestere az MSZP-s Mirkóczki Zitával száll szembe, csakhogy az MSZP-s politikus helyett a szocialisták a Momentum helyi jelöltjét, Jánosi Zoltánt támogatják. Mint ismert, Eger volt az első város 2019-ben, ahol a régi baloldal a Jobbikkal együtt választási szövetséggé, majd a győzelem után frakcióvá állt össze. Azóta konfliktusok sora terheli az egri városvezetést, ami ahhoz vezetett, hogy Mirkóczki Ádám polgármestert nyár elején a helyi szivárványos koalíciót összefogó Egységben a Városért elnökségéből kizárták, amire válaszul negyedmagával távozott az önkormányzati frakcióból.

Érden Tetlák Örs, a város alpolgármestere, az LMP elnökségi tagja is harcba száll a baloldali előválasztáson, és elindul Bősz Anett-tel, a Magyar Liberális Párt elnökével a Demokratikus Koalíció jelöltje ellen, akit a Jobbik is támogat. Bősz Anett egyébként az érdi polgármester, Csőzik László felesége.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Mohai Balázs

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)