Pesti Srácok

Kásler javaslata: a harmadik oltás másmilyen legyen, mint az első kettő (Videó)

Az EMMI azt javasolja az orvosoknak, hogy a harmadik oltást mindenki más típusú vakcinából kapja, mint amivel eredetileg beoltották – mondta el Kásler Miklós, az emberi erőforrások minisztere a Hír TV-ben.

Velkovics Vilmos először a betegellátásban dolgozók részére kötelezővé tett oltásról kérdezte a minisztert, aki elmondta: a döntés meghozatalakor figyelembe vették a járvány eddigi hullámainak tapasztalatait, illetve külföldi – többek közt a francia – mintákat. Hozzátette: a védőoltás kötelezővé tétele az orvosi háttérszemélyzetre is vonatkozik. Velkovics megkérdezte a minisztert, hogy felmérték-e az egészségügyi dolgozók körében, hogy mekkora az oltás kötelezővé tételének támogatottsága.

– mondta Kásler. Mi lesz azokkal az orvosokkal, akik valamilyen alapbetegségük miatt nem oltakozhatnak? – firtatta tovább a riporter. Kásler erre azt felelte, hogy az oltóorvos dönti el, hogy ki kaphat oltást, és ki nem.

PestiSracok facebook image

– mondta Kásler, aki egyébként nem számít arra, hogy sokan hagynák ott a rendelet miatt a betegellátást. Kásler elmondta azt is, hogy a magyar egészségügy szerinte természetesen fel van készülve a negyedik hullámra, ugyanúgy, ahogy fel volt készülve az elsőre, a másodikra, a harmadikra.

– mutatott rá a miniszter. A tárcavezető az interjú végén elmondta azt is, hogy a harmadik oltással kapcsolatos minisztériumi irányelv szerint azt javasolják az orvosoknak, hogy a harmadik oltást mindenki más típusú vakcinából kapja, mint amivel eredetileg beoltották: így például aki mRNS-vakcinát kapott elsőre, az kapjon vektor alapút vagy elölt vírust. Így például aki eredetileg Pfizert kapott, annak Szputnyikot, AstraZenecát vagy Sinopharmot ajánlhatnak fel. Ez alapján a kínai vakcinával beoltott 60 év felettiek (akiknek 18–30 százalékánál a tesztek nem mutattak ki antitestet) is más típusú oltással alakíthatják ki védettségüket.

Forrás: Hír TV; Fotó: Képernyőkép

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.