Pesti Srácok

Ahány közvélemény-kutatás, annyi eredmény, mindig másik ellenzéki miniszterelnök-jelölt-jelölt vezet

Ahány közvélemény-kutatás, annyi eredmény, mindig másik ellenzéki miniszterelnök-jelölt-jelölt vezet

A mondás úgy tartja: ahány ház, annyi szokás. Az elmúlt heteket elnézve viszont egy új mondás van kialakulóban, miszerint ahány közvélemény-kutatás, annyi eredmény. Egyre közelebb van ugyanis a baloldali roncsderbi megmérettetése, más néven az ellenzéki előválasztás, ezért megy a latolgatás, hogy ki a legesélyesebb miniszterelnök-jelölt-jelölt e díszes társaságból. Persze mindenki mást mér annak ellenére, hogy ezeknek a kutatásoknak a végeredménytől legfeljebb három százalékkal szabadna eltérnie. Közben pedig a kormánypártisággal véletlenül sem vádolható filozófus, Tamás Gáspár Miklós azt mondja: nem biztos abban, hogy jó ötlet a baloldalnak elindulnia a 2022-es választásokon. Ezzel a kijelentésével vajon hány embert döntött politikai apátiába az író?

Politikusoktól sokszor hallottuk már, hogy: „nem közvélemény-kutatást kell nyerni, hanem választást”. Ennek ellenére mindig, mindenki a felmérésekre hivatkozva próbálja bizonygatni, hogy igenis ő a legtámogatottabb miniszterelnök-jelölt, vagy hogy az ő pártja a legerősebb. A mostanában készült felmérésekből viszont elég nehéz kiigazodni, ugyanis háromból három közvélemény-kutatás mást mért. Bár, ha őszinték akarunk lenni, a baloldali jelöltek között már nem is azt kell mérni, hogy ki a legnépszerűbb, hanem azt, hogy ki a legkevésbé elutasítottabb. Vagy csak az eredmények az ellenzéki szavazók zavarodottságát tükrözik.

Három kutatás, három eredmény

Az ATV megbízásából a Pulzus Kutató Intézet július végén ezer fős felmérést végzett, aminek eredménye az lett, hogy Dobrev Klárának és Karácsony Gergelynek egyaránt 19–19 százalék a támogatottsága a miniszterelnök-jelölti pozícióra – írja az Index.hu. Őket követi a jobbikos Jakab Péter 14, Márki-Zay Péter 9, Pálinkás József 4 és Fekete-Győr András 3 százalékkal, 32 százalék viszont vagy nem tudta, vagy nem válaszolt a kérdésre. A pártok támogatói körében nézve viszont megint más az eredmény: Dobrev Klárát 32, Karácsony Gergelyt 27 százalék, Jakab Pétert 16 százalék, Márki-Zay Pétert 15 százalék, Fekete-Győr Andrást 6 százalék, Pálinkás Józsefet 3 százalék találja alkalmasnak. A megkérdezettek 1 százaléka nem tudta vagy nem válaszolt a kérdésre.

PestiSracok facebook image

A Századvég kutatása viszont arra mutatott rá, hogy „mélyponton” van Karácsony Gergely választói megítélése, és „az elutasítottsága magasabb”, mint az ellenzéki összefogásé. Az eredmény mögött az alapítvány szerint az áll, hogy Karácsony Gergely városvezetői teljesítménye „nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket”, ezért csak kevesen szavaznának bizalmat neki.

A Závecz Research és az IDEA Intézet közös közvélemény-kutatása pedig Jakab Pétert hozta ki győztesnek a baloldali miniszterelnök-jelöltek rangsorában, ugyanis 28 százalékon áll a felmérésük szerint. Őt követi Dobrev Klára 27, Karácsony Gergely 24, Fekete-Győr András 12, Márki-Zay Péter és Pálinkás József pedig 4–4 százalékos támogatottsággal.

Jól látszik tehát, hogy a különböző felmérések, amelyek csak néhány nap eltéréssel születtek, teljesen eltérnek egymástól. Mindeközben Tamás Gáspár Miklós azt mondja: nem biztos, hogy nekik, baloldaliaknak részt kell-e venniük a 2022-es választásokon, ha a dolgok úgy mennek tovább, ahogy mennek. Ezzel a kijelentésével pedig sokakat elbizonytalaníthat, ami további eredményváltozásokat szülhet. Pedig a baloldali jelölteket még a legforróbb nyári napok sem riasztják el attól, hogy bárhonnan, de támogatókra leljenek.

Amíg pedig a baloldali jelöltek egymáshoz méregetik magukat és csak néhány százalék az eltérés, Orbán Viktor toronymagasan veri mindegyiküket. A Demokrata által készítettet felmérés szerint ugyanis a miniszterelnök támogatottsága negyven százalék.

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)