Pesti Srácok

Dennis Prager: ha a Nyugatot megmentik, akkor Kelet-Európa fogja megtenni

Dennis Prager: ha a Nyugatot megmentik, akkor Kelet-Európa fogja megtenni

Az egyik legismertebb konzervatív kommentátor szerint, ha Nyugatot megmentik, akkor azt Kelet-Európa fogja megtenni – nyilatkozta Dennis Prager, a Mathias Corvinus Collegium (MCC) rendezvényén a Magyar Nemzetnek. A beszélgetésben a kommentátor kitért arra is, hogy a médiának és az egyetemeknek hatalmas szerepük van abban, hogy az embereket a „haladó” világnézet felé sodorják, a technológiai vállalatok pedig szerinte az egész amerikai történelemben a legnagyobb fenyegetést jelentik a szabadságra nézve. A remény viszont a fiatalokban van.

Dennis Prager éles kritikával illeti a baloldalt, szerinte ugyanis ők jelentik a még nagyobb veszélyt a nyugati világra. A kommentátor most jár ötödik alkalommal Magyarországon – a Kádár-korszakban is megfordult hazánkban –, szakterülete pedig a kommunizmus és annak kelet-európai változata volt. A lapnak azt hangsúlyozta:

Az egyik cikkében Prager az egyetemeket és a médiát teszi felelőssé azért, hogy Amerika „kisiklott”. Írásában a The New York Times kommentjei közül szemezgetett, ahol olyanokat olvasott, hogy van, aki büszke a fiára azért, mert nem vállal gyereket, ezzel védve a környezetet. A kommentátor szerint ez beteges, és úgy véli, ezeket az emberek a médiában és az egyetemeken hallják. A baloldal átvette a hatalmat Amerikában és ugyanaz történik ott, ami annak idején Kelet-Európában is történt: vége a szabadságnak.

PestiSracok facebook image

– hangsúlyozta.

A szabadságra a legnagyobb veszélyt a technológiai vállalatok jelentik

A beszélgetésben szó esett az amerikai elnökről is, aki szerinte egy nagy nulla, de tulajdonképpen mindegy is, hogy melyik demokrata párti politikus áll az élen, egyik sem hisz a szabadságban – fogalmazott. Azt azonban elképzelhetőnek tartja, hogy Donald Trump visszatér, viszont fokozott óvatosságra int, mivel a technológiai vállalatok az egész amerikai történelemben a legnagyobb fenyegetést jelentik a szabadságra nézve. Emellett úgy látja, hogy korrumpálni fogják a választási folyamatot is, például Kaliforniában. Kiemelte: a Twitter letilt, ha azt állítja valaki, hogy egy férfi nem tud gyereket szülni, ugyanis ez gyűlöletbeszéd szerintük. Sajnos sokan félnek és nem vállalják a véleményüket, mert elveszíthetik emiatt az állásukat vagy a barátaikat, de erősnek kell lenni, a remény a fiatalokban van.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)