Pesti Srácok

Plagizált a Facebook egyik tényellenőrző oldalának társtulajdonosa

Plagizált a Facebook egyik tényellenőrző oldalának társtulajdonosa

Akasztják a hóhért! Bár a Facebook tényellenőrzői ádázul védik a közösségi oldal látogatóit a valóságtól, még akkor is, ha ehhez a regnáló amerikai elnököt kell elhallgattatniuk, úgy tűnik, ők sem állnak olyan messze az álnevek és a plágium használatától, ha ez kicsit megdobja az olvasottságot.

A Snopes az egyik legnagyobb városi legendákkal foglalkozó weboldal. A portál célkitűzése, hogy összegyűjti az álhíreket, pletykákat és komoly kutatómunka árán leleplezi azokat. Azonban a kutatómunka úgy tűnik mégsem annyira komoly, mint azt állítják. A Buzzfeed munkatársai ugyanis arra világítottak rá, hogy David Mikkelson, a Snopes egyik alapítója és társtulajdonosa az elmúlt években legalább ötvennégy cikket közölt részben a saját neve, részben álnevek, valamint a Snopes neve alatt, amiket részben vagy egészben máshonnan másolt. Érdekesség, hogy a portál a Facebook egyik kiemelt tényellenőrző partnere volt, hivatalosan 2019-ig, azonban az amerikai elnökválasztás során ismét besegített a választási csalással kapcsolatos hírek cáfolásában, majd eltüntetésében. Mikkelson plagizált, álnéven közölt cikkei pedig éppen ebben az időszakban 2015-2019 között jelentek meg.

Bár a plágiumügy egy hasonló profilú portál hitelességét gyakorlatilag alapjaiban rengeti meg, Mikkelsont mégsem rúgták ki: továbbra is döntéshozó maradt az oldalnál. A Buzzfeed szerint a korábbi szerkesztő azért lopott anyagokat, hogy növelje a lap olvasottságát, és azért használt álneveket, hogy nagyobbnak tűnjön a stáb. A Snopes szakmaiságát egyébként jól jellemzi az is, hogy a választások után a BabylonBee elnevezéső jobboldali kötődésű portál szatíráit is következetesen álhírként jelölték meg.

PS-összeállítás, Fotó: factcheckorg

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!