Pesti Srácok

Schröder: botrányos, hogy egy VW-melós már currywurstot sem kaphat be a kantinban

Schröder: botrányos, hogy egy VW-melós már currywurstot sem kaphat be a kantinban

Gerhard Schröder volt német szociáldemokrata kancellár, Angela Merkel elődje e poszton felháborodott azon, hogy a Volkswagen wolfsburgi kantinjában nem lehet majd kapni húsos ételeket. Egész pontosan a német gasztronómia egyik állócsillaga, a currywurst kivezetése akasztotta ki. A volt politikus szerint ez a galád döntés a német melósok megcsúfolása.

Schröder – akit feltűnően elegáns öltözködése miatt Armani-kancellárnak is hívtak – azt írta LinkedIn-profilján:

Schröder közismert rajongója a pépesített, bélbe töltött húsipari melléktermékből és currys ketchupból álló ételnek. Saját bevallása szerint, ha Berlinben jár, az első megállója általában egy currywurst-bódé. A volt kancellár és Volkswagen-felügyelőbizottsági tag véli, hogy a döntés nem tükrözi a munkavállalók akaratát.

PestiSracok facebook image
Gerhard Schröder. Fotó: MTI/EPA/Omer Messinger

– szögezte le a volt kancellár, aki talán ezzel is demonstrálni akarta szociáldemokrata elkötelezettségét. A Volkswagen közleménye szerint viszont sok munkavállaló vegetáriánus és vegán alternatívákat szeretett volna a kantinba, és az új irányvonal a fenntarthatóságot is szolgálja.

Nyitóképünkön a Curry 36 német gyorsétteremlánc elsőként megnyitott üzlete látható, amely Brelin Kreuzberg városrészében várja a vendégeket. A német specialitást, a currys kolbászt Herta Heuwer alkotta meg az akkori Nyugat-Berlinben 1949-ben, majd a fűszeres szószt két évvel később Chillup márkanéven szabadalmaztatta.

Forrás: Telex.hu; Fotó: MTI/EPA/Hayoung Jeon

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)