Pesti Srácok

Donáth László továbbra is tagadja, hogy zaklatta a szeretetház takarítónőjét

Donáth László továbbra is tagadja, hogy zaklatta a szeretetház takarítónőjét

A vádlott, Donáth László meghallgatásával folytatódott hétfőn a II.-III. kerületi Bíróságon az evangélikus lelkész ellen indult büntetőper. Az egykori szocialista képviselő ellen aljas indokból elkövetett könnyű testi sértés és folytatólagosan elkövetett szeméremsértés miatt emelt vádat az ügyészség. A volt képviselő tagadja, hogy szexuálisan zaklatott és fojtogatott volna egy takarítónőt. Donáth László azt mondta a bíróságon: csak rászólt az asszonyra, akinek a vállára tette a kezét.

Donáth Lászlót a Gaudiopolis Békásmegyeri Evangélikus Szeretetház egyik alkalmazottja jelentette fel egy 2019. júniusi eset kapcsán, amikor is a szeretetház egyik folyosóján található festmény előtt hagyott egy takarítókocsit. A nő szerint a lelkész ezért számon kérte és fojtogatta. A vád alapján a volt szocialista politikus emellett több esetben is szexuálisan közeledett a sértett felé, fogdosta és ajánlatokat tett neki, de nem ő lehet az egyedüli áldozat, többen is nyilatkoztak hasonló közeledésről.

– vallotta az egyik áldozat. Mikor ez az egész botrány kiderült, Donáth Anna édesapja rögtön azzal védekezett, hogy politikai lejáratókampány áldozata, pedig az ügyben még pszichológus szakértőt is kirendeltek, aki meghallgatta a feljelentő sértettet – értesült elsőként a PestiSrácok.hu. Portálunk azt is megtudta, hogy a kirendelt szakértő a sértett vallomását erősítette.

PestiSracok facebook image

A bíróság 2021 februárjában – az ügyészség indítványára, tárgyalás megtartása nélkül – hozott büntetővégzésében bűnösnek mondta ki a volt politikust az ellene felhozott vádakban. A momentumos Donáth Anna édesapját ezért a bíróság másfél év szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását két és fél év próbaidőre felfüggesztette. Donáth László azonban – akinek jogi képviseletét Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter látja el – nem fogadta el a döntést és tárgyalás megtartását kérte, így a végzés nem emelkedett jogerőre. Az előkészítő tárgyalás június elején kezdődött, ám a vádirat ismertetésén túl érdemi esemény nem történt, a lelkész akkor még nem tett vallomást.

A hétfői tárgyaláson azonban röviden elmondta véleményét a vádról és a történtekről. Mint mondta, éppen a szeretetház ebédlőjébe tartott feleségével az ominózus napon, amikor észrevette, hogy a nagy alakú festmény elé – amelyhez személyes kötődés fűzi – egy kézi takarítókocsi van állítva. Ekkor érkezett meg a takarítónő, akin elmondása szerint ezt valóban „ingerülten kérte számon”, majd a nő vállaira téve kezét azt kérdezte tőle: „Voltál-e már megszorongatva?” írta a Magyar Nemzet. Korábbi, gyanúsítotti vallomásában ugyanakkor még máshogy emlékezett, akkor azt vallotta, azt mondta a nőnek:

Hogy végül melyik verzió hangzott el, arra a volt képviselő a tárgyaláson nem tudott egyértelmű választ adni. Ezzel együtt szerinte a számonkérésében nem volt semmi kivetnivaló, vagy elfogadhatatlan, azt pedig határozottan tagadta, hogy megszorongatta volna a nő nyakát, azaz könnyű testi sértést követett volna el. Donáth a szeméremsértés vádját is tagadja; mint mondta, egyszer sem közeledett a nő felé, nem tett neki ajánlatot, nem fogdosta. A tárgyalásra idézték a sértettet is, aki azonban ügyvédjén keresztül kérte, hogy zárt tárgyaláson tehessen vallomást. A bíróság elfogadta az indítványt, amely egyben azt jelenti, hogy az eljárás az ítélethirdetésig a nyilvánosság kizárásával zajlik tovább.

Az ügy kapcsán a Magyarországi Evangélikus Egyház is vizsgálatot indított, miután a felekezet több tagja is jelezte, hogy Donáth elfogadhatatlan módon közeledett hozzájuk testi érintkezéssel is. Az egyház által 2020 decemberében kiadott állásfoglalás szerint az elnökség 2019 ősze és 2020 tavasza között személyes, szakembereket is bevonó beszélgetésekkel tárta fel a bejelentések tartalmát.

– írták közleményükben. Ezek után az ügyben megkeresték Donáth Lászlót is, akitől azonban a bejelentések valóságtartalmáról kitérő, hárító válaszokat kaptak. Az egyház ismét megkövette az áldozatokat, és közölték, hogy időközben nyugdíjazták a lelkészt, bár a gyülekezet presbitériuma és a volt politikus is élni kívántak azzal a joggal, hogy további két évig aktív lelkészként szolgáljon, az egyházkerület püspöke ehhez nem járult hozzá.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: hirtv.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)