Pesti Srácok

Nézőpont: nyolc ponttal vezet a Fidesz–KDNP – A győzelmi jelentések ellenére hatástalan a pártpreferenciákra az ellenzéki előválasztás

Nézőpont: nyolc ponttal vezet a Fidesz–KDNP – A győzelmi jelentések ellenére hatástalan a pártpreferenciákra az ellenzéki előválasztás

A Nézőpont Intézet legfrissebb közvélemény-kutatása szerint a baloldal előválasztása és a jobboldal aláírásgyűjtése azonos hatással járt: szeptember hónapban csak a hibahatáron belül változott a két politikai tábor közötti különbség. A kutatás szerint Gyurcsány Ferenc "elrettentő erejét" mutatja, hogy a minimális elmozdulás a Fidesznek kedvezett.

A baloldali pártok egyesülési folyamatának fontos állomása az előválasztási küzdelem, amely látszólag a jelöltek személyének kiválasztásáról szól elsősorban; valójában egy átfogó mozgósító kampány a baloldal, és különösen annak egyesülése mellett. A nagyjából hétszázezerre tehető résztvevői létszám a baloldali szavazótábornak alig több mint a negyede, az ő mozgósításuk azonban fontos az ellenzék megszervezése szempontjából. Ugyanakkor a Fidesz sem maradt tétlen, és hasonló mozgósító kampánnyal válaszolt az előválasztásra. Sőt, a kormánypárt Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely személyét középpontba állító petíciója még jobban is teljesített, könnyebb volt a résztvevőket megnyerni vele – állapították meg.

A két mozgósító kampány összességében hatásában kiegyenlítette egymást, mindkét szavazótábor elszántabbá vált, de a két szavazótábor közötti versenyhelyzet nem változott. A részvételüket biztosra ígérő szavazók pártpreferenciája alapján "most vasárnap" a Fidesz ötvenhárom, az egyesült baloldal a szavazatok negyvenöt százalékát szerezné meg. Mindez a mostani kormánypárt további kényelmes kormányzását tenné lehetővé, mintegy százhúsz mandátumtöbbséggel. A két politikai tábor között ugyan azonosítható hét százaléknyi egyéb pártra szavazó, de ők nem rendelkeznek világos preferenciával; konkrét pártnevet csak kevesebb mint harmaduk, két százalék jelölt meg preferenciájaként, amely a Mi Hazánk és a Kétfarkú Kutyapárt aktuális gyengeségét is mutatja.

A Nézőpont Intézet közvélemény-kutatása 2021. szeptember 20. és 21. között ezer ember telefonos megkérdezésével készült. A minta minden kutatás esetében reprezentatív a tizennyolc évesnél idősebb lakosságra nem, kor, régió, településtípus és iskolai végzettség szerint. Ezer fős mintanagyság és kilencvenöt százalékos megbízhatósági szint esetén a mintavételi hiba 3,16 százalék.

PestiSracok facebook image

Forrás: MTI; Fotó: Nézőpont Intézet

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)