Pesti Srácok

A Blikk főmunkatársa szerint Friderikusznak nincs helye a médiában

A Blikk főmunkatársa szerint Friderikusznak nincs helye a médiában

A nagybetűs Szakma egyik kedvenc szava a "morál", ami ugyebár a jobboldali médiamunkásokból szerintük hiányzik. Ezen a vonalon mondhatnánk, hogy a mi kedvenc szavunk a jellem, ami viszont a másik oldalon tűnik feltűnően hiányzónak, a morálhoz hasonlóan. Ennek egyik iskolapéldája Friderikusz Sándor, akinek a podcast műsora körülötti "furcsaságokról" a Blikk írt tényfeltáró cikket. A rendkívüli "jellemmel" megáldott Friderikusznak elméletben a sajtósa reagált a cikkre, aki azonban vagy létezik, vagy nem (még nem lehet tudni). A jelek szerint ez utóbbi, különös kegyeletsértésre utal az, hogy az említett "sajtós" egy halott személy nevét használta.

A Blikk pár nappal ezelőtt jelentetett meg egy cikket, amelyben azt tették szóvá, hogy Friderikusz Sándor YouTube csatornájának tizenegymilliós megtekintettsége mellett enyhén szólva is pofátlannak tűnik, hogy a műsorvezető azt állítja, a műsora nem önfenntartó, ezért a nézőktől próbált kunyerálni. Rövid utánaszámolással ugyanis a laikus is arra jut, hogy ha ennyien néznek meg egy videót, akkor a feltöltő egész szép summát tehet zsebre a YouTube-tól. Ennek ellenére Friderikusz azt állította, hogy saját zsebből költött huszonötmillió forintot a műsorára. Kérdés, hogy ha ennyire nem kifizetődő a podcast, akkor miért csinálja? Másrészt, ha nem a nézettségi bevételekből, akkor miből volt ez a huszonötmillió? A Blikk cikkére Friderikusz "sajtósa" reagált.

– írta a lap megkeresésére a Friderikusz Produkció sajtósa, "Csenterics Ágnes". És itt kezd a dolog rejtélyessé válni! A Média1-nek ugyanis feltűnt, hogy a válasz stílusa rendkívül emlékeztet Friderikuszéra, ezért utána néztek, hogy egyáltalán létezik-e Csenterics Ágnes. Az állítólagos sajtóst először a Facebookon keresték, majd több szakmai fórumon és közösségi oldalon. Azonban ilyen nevű médiamunkást sehol nem találtak. Az egyetlen Csenterics Ágnes a tavaly elhunyt filmrendező. A csörte következő vágásaként a megtámadott Media1-nek nyilatkozott Csenterics Ágnes rokona. Fellegi Mária szombaton a portálnak elmondta: családja és Friderikusz között több évtizedes jó kapcsolat volt, most nem érti Friderikusz indítékait. Fellegi, aki maga is tévés, korábban az RTL Klub vezető vágójaként dolgozott, azt közölte: mérlegeli a jogi lehetőségeket azután, hogy Csenterics Ágnes nevében jelent meg a nyilatkozat.

PestiSracok facebook image

Az ügyre és Friderikusz kegyeletsértő módszerére a Blikk főmunkatársa, Virág Márton is reagált. Virág nem a lap nevében, hanem mint magánszemély nyilatkozott a 168-nak a Friderikusz-botrányról. Virág – bár nem tagja a szervezetnek –, de kérni fogja a Magyar Újságírók Országos Szövetségét (MÚOSZ), hogy foglaljon állást az ügyben, mert szerinte súlyos emberi és szakmai hibát követett el Friderikusz Sándor.

– fogalmazott Virág Márton. Hozzátette: amikor Friderikusz „Szalay Dániel-féle” újságírókról beszél, akkor az újságírás alapjait kérdőjelezi meg, hiszen Szalay Dániel csak azt tette, ami a sajtó feladata, amikor utána járt, hogy létezik-e az a személy, aki a sajtónak nyilatkozott. Az újságíró azt is kifejtette, hogy szerinte abban a videóban, amiben Friderikusz reagál a produkcióját ért vádakra, „maszatol”, ahelyett, hogy tisztázná, ki írta és küldte el a Blikknek Csenterics Ágnes nevével a nyilatkozatot, személyeskedésbe megy át.

– közölte véleményét a Blikk főmunkatársa.

– fejtette ki nagyon kemény véleményét Virág Márton. Friderikusz Sándor a Facebookon reagált az ügyre, állítása szerint bosszúhadjáratot folytatnak ellene, de azt nem árulta el, hogy ki küldte a nyilatkozatot és, hogy egyáltalán létezik-e a Csenterics Ágnes néven nevesített sajtósa.

Forrás: Blikk, Media1, 168.hu; Fotó: Blikk

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.