Pesti Srácok

Életfogytiglant kapott a soroksári futónő gyilkosa

Életfogytiglant kapott a soroksári futónő gyilkosa

Elsőfokon életfogytiglani szabadságvesztésre ítélte a soroksári futónő megölésével vádolt R. Szilvesztert. Gyurik Krisztinát 2013-ban gyilkolták meg, a futónő, szokásos kocogására indult Soroksáron, ahonnan nem tért vissza. Az ügyben R.Szilvesztert gyanúsították, majd vádolták meg, aki a vád szerint először megerőszakolta, majd megölte a nőt, ezek után kifosztotta és elmenekült a helyszínről. A férfire a nyomozók öt évvel később találtak rá, kezdetben tagadta tettét, azzal védekezett, hogy ő már holtan találta Krisztinát.

A Fővárosi Törvényszéken tárgyalták ma R. Szilveszter ügyét, aki személyesen nem volt jelen a bírósági tárgyaláson, távmeghallgatással kapcsolták a terembe – számolt be az Origo.hu.A bíró azonnal az ítélethirdetéssel kezdte az ülést és bűnösnek mondta ki R.Szilvesztert, emberölésben, szexuális erőszakban és kifosztásban, amiért életfogytiglanra ítélték, melynek értelmében legkorábban harmincöt év múlva szabadulhat.

Megkötözte, megerőszakolta és megfojtotta a családanyát

A többgyerekes családanyával kegyetlen módon végzett a férfi 2013 szeptemberében, amikor a nő szokásos futására ment, ahonnan soha nem tért vissza. A család ezért értesítette a rendőrséget, de már csak a nő megkötözött holtestét találták meg. A tettest évekig nem találták, majd 2018-ban, egy férfinak, aki betörés miatt évekig a börtönben volt, egyezett a DNS mintája a helyszínen találttal, később pedig a nő mobiltelefonját is megtalálták nála. A férfi azt állította, hogy biciklizés közben találta meg a nőt, aki akkor már halott volt. Azt állította, hogy odament a holtesthez, átnézte a ruháját, hogy van-e nála érték, majd egy bicskával megvágta magát véletlenül, így került oda a DNS-e. A nő telefonját pedig magával vitte.

PestiSracok facebook image

Forrás: Origo, Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)