Pesti Srácok

Feljelentést tett az apák egyesülete az olaszországi gyermekgyilkosság kapcsán

Feljelentést tett az apák egyesülete az olaszországi gyermekgyilkosság kapcsán

Az Apák az Igazságért Közhasznú Egyesület elnökségi tagja, Kalmár László György feljelentést tett az Olaszországban meggyilkolt gyermek ügyében. Az egyesület tagjai szerint az ügyben a gyámhivatalok és a rendőrség felelősségét is felül kellene vizsgálni.

Ahogy lapunk is beszámolt róla, pénteken az olasz sajtóban jelent meg először a hír, miszerint egy magyar nő megölte a gyermekét Olaszországban. Az ügy hátterében gyermekelhelyezési vita áll. A nő a bírói végzés elől – amely kimondta, hogy kétéves kisfiát át kell adni az apának – Olaszországba szökött a gyerekkel együtt. Ott a picit feltehetőleg késsel megölte, majd a halott csecsemőt egy szupermarket pénztárjánál lévő futószalagra helyezte. Az Apák az Igazságért Közhasznú Egyesület elnökségi tagja, Kalmár László György azonban feljelentést tett foglalkozás körében elkövetett, egy ember (két éves kisgyermek) halálát okozó veszélyeztetés bűntette miatt – tudta meg a Blikk.

– áll a feljelentésben, amiben az is olvasható, hogy a nő igyekezett nehezíteni a gyámhatóság dolgát azzal, hogy a XIII. kerületből Dömsödre, majd onnan vissza költözött. Mindkét gyámhivatal előtt ismert volt, hogy az anya már a terhessége alatt ütötte a saját hasát, a méhét, hogy már magzati állapotban is végezni próbált a gyermekkel. Később sorozatosan kapták a jelzéseket részben a gyermekjóléti szolgálatoktól, részben a védőnőktől az ijesztőbbnél ijesztőbb esetekről.

PestiSracok facebook image

A gyámhivatalok felelősségének megkérdőjelezésénél Kalmár László György megfogalmazta: a gyermekjóléti szolgálat éppen környezettanulmányt készítő gyermekvédelmi szakembereinek a jelenlétében az anya egy kérésének a nagymama valamiért éppen nem tett eleget azonnal, mire az anya fogta a nagymama sziámi kiscicáját és minden további nélkül a falhoz vágta. Amikor a gyermeket etetni kellett volna, közölte, hogy ő most nincs olyan lelki állapotban, hogy gyereket etessen. Egy hónappal a gyilkosság előtt a védőnővel közölte, hogy ha nem hagyják békén, leönti a gyereket benzinnel és felgyújtja. Kalmár László György szerint, ha a gyámhivatal felelősei eleget tettek volna ezen kötelezettségüknek, a gyermek még élne.

Azonban a XIII. Kerületi Rendőrkapitányság felelőssége is szerepel a feljelentésben, az apa ugyanis szeptember 21-én kapta meg a Pesti Központi Kerületi Bíróság ideiglenes intézkedését, amely szerint az anya egy napon belül köteles kiadni neki a gyermeket. Azonban amikor az apa elment a gyermekért, az anya nem nyitott ajtót. Rendőrt hívott, majd azt tanácsolta az édesapának, hogy menjen be a rendőrségre feljelentést tenni, ugyanis a nő nem volt az otthonában. Majd amikor az apa feljelentést akart tenni, hiába követelte az azonnali elfogatóparancs, illetve körözés kiadását, az volt a válasz, hogy ne oktassa ki őket, higgye el, hogy ez nem az ő asztaluk, ők bizony nem fognak tenni semmit.

– olvasható a feljelentésben. Majd a dokumentum végén az is szerepel, miszerint a híresztelések szerint az apa egy héttel korábban már kihívta a járőrt és hat nappal korábban személyesen bement feljelentést tenni, azonban nem foglalkoztak vele.

Forrás: Blikk; Fotó: Képernyőfotó

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)