Pesti Srácok

Karácsony egyre lejjebb csúszik a ranglétrán, de nem lép vissza

Karácsony egyre lejjebb csúszik a ranglétrán, de nem lép vissza

Nem lépek vissza – jelentette be rendkívüli sajtótájékoztatón Karácsony Gergely, miután kiderült, hogy két közvélemény-kutatás alapján is megelőzte őt Márki-Zay Péter, így a főpolgármester a harmadik helyre szorult vissza a baloldal miniszterelnök-jelölti versenyében. Márki-Zay ezután lényegében szószegéssel vádolta a főpolgármestert, mondván: arról állapodtak meg, hogy csak ma tesznek bejelentést. Az egyre fölényesebben vezető Dobrev Klárát nem foglalkoztatja riválisai civakodása.

Nem a tegnapi nap volt Karácsony Gergely szerencsenapja: először a Medián közölte, hogy legfrissebb felmérésük szerint Dobrev Klára 37, Márki-Zay Péter 33, míg a főpolgármester csupán 24 százalékon áll, így a másodikról a harmadik helyre csúszott vissza a baloldal miniszterelnök-jelölti versenyében, amelynek a hétvégén kezdődik a második, végső fordulója. Nem sokkal később a Závecz Research is közzétette legfrissebb kutatásának eredményét, amit Márki-Zay Péter megbízásából készítettek. Eszerint is Dobrev bizonyult a legfőbb esélyesnek, de kiderült az is, hogy ha ő és Karácsony között kellene választani, a baloldali szimpatizánsok 53 százaléka támogatná a DK jelöltjét, és csak 39 százaléka a főpolgármestert. Ha viszont Márki-Zay lenne Dobrev kihívója, utóbbi ötven százalékot, míg Hódmezővásárhely polgármestere 43 százalékot érne el, azaz jobban meg tudná szorongatni Gyurcsány Ferenc feleségét. Azt is megvizsgálták, hogy a saját tábor mennyiben szavazna át a másik jelöltre, ha egyikük visszalépne. Márki-Zay visszalépése esetén szavazóinak az 51 százaléka támogatná Karácsonyt a második fordulóban, míg Karácsony visszalépése esetén szavazóinak az 56 százaléka szavazna át Márki-Zayra. A felmérésből egyértelműen látszik, hogy a momentumos és jobbikos szavazók inkább Márki-Zayt preferálják Karácsonnyal szemben. A felmérések miatt a főpolgármester rendkívüli sajtótájékoztatót hívott össze, hogy közölje: nem lép vissza. Szerinte ezt Márki-Zay Péternek kell megtennie azért, hogy létrejöjjön kettőjük előválasztási szövetsége. Noha korában maga is a Mediánnak dolgozott, Karácsony most cinikusan beszélt a közvélemény-kutatások megbízhatóságáról és hogy azokból milyen következtetéseket lehet levonni – írja a Magyar Nemzet.

– hangoztatta Karácsony Gergely. A főpolgármester megerősítette: nem lép vissza a második fordulóban, és képviselni fogja a saját, illetve az őt támogató pártok programját, mert meggyőződése, hogy ez a program garantálja csak Magyarország számára a társadalmi megbékélést. Márki-Zay Péter minderre úgy reagált: meglepte Karácsony közlése, hiszen a megállapodásuk arról szólt, hogy este még folytatják a tárgyalásokat, és csak ma tesznek bejelentést. Szerinte a főpolgármester megpróbálja őt kész helyzet elé állítani, miután közvélemény-kutatások formájában „megérkezett a villamos” – utalt ezzel arra, hogy Karácsony korábban úgy fogalmazott: csak akkor lép vissza, ha elüti egy villamos. Márki-Zay hangoztatta: hiteles adatok alapján kijelenthető, hogy Karácsony Gergelynek minimális esélye sincs arra, hogy legyőzze Dobrev Klárát, és leváltsa Orbán Viktort 2022-ben. Szerinte ő viszont akár egy háromindulós versenyben is képes lehet legyőzni – ehhez ötszázezer szavazó kell – Dobrevet és Karácsonyt is.

PestiSracok facebook image

– reagált közösségi oldalán Dobrev Klára riválisai civakodására.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)