Pesti Srácok

Saját, fiatalokkal kapcsolatos narratíváját cáfolja a baloldal

Saját, fiatalokkal kapcsolatos narratíváját cáfolja a baloldal

Régóta halljuk az ellenzéki mantrát, miszerint a kormánypártokat már csak a nyugdíjasok támogatják, a többi korosztály elpártolt tőlük, azonban az általuk mindent eldöntőnek tekintett előválasztás éppen erre a narratívára cáfolt rá. A balliberális média szerint ugyanis a kampány lebonyolítói meglehetős gyanakvással tekintenek a fiatalokra, sőt, a jelöltek egymást vádolják azzal, hogy „a Fidelitas szervezetten támogatja őket”.

Elsőként talán Márki-Zay Péter állta elő azzal a gondolattal, hogy a Fidesz beszáll majd a Gyurcsány-show-ba, és miután egyedül maradt Dobrev Klára ellen, a kormánypártok mozgósítani fognak majd a DK jelöltje mellett. Később a balos média a Magyar Nemzet egy cikkén keresztül – amelyben azt vették sorra, kik támogatják Dobrevet a baloldalon belül – próbálta alátámasztani a hódmezővásárhelyi polgármester feltételezését.

– ezt a költői kérdést azonban már a DK propagandalapja, a Nyugati Fény nevű portál tette fel. Azt írták, hogy egyre több a gyanús jel, és több szavazósátorból is jelentették, hogy vélhetően a kormánypárthoz húzó fiatalok csoportosan jelennek meg, hogy Márki-Zay Péterre szavazzanak.

PestiSracok facebook image

Pár nappal később a Telex is arról számolt be, hogy Győrben megijedtek az előválasztást szervezők a fiatal szavazóktól, mert azt hitték, fideszesek. A korábban Karácsony Gergely kampányát tevékenyen segítő balos portált arról tájékoztatták a forrásaik, hogy sok fiatal csak a második fordulóra érkezett, és általában csoportosan érkeztek voksolni. A DK ezután SMS-ben kezdte mozgósítani híveit. Ékezetek nélkül azt írták, hogy „sokan jeleztétek, hogy a Fidesz Márki-Zay Péterre mozgósít”. A Gyurcsány-párt később már a fideszesekkel párhuzamosan a budaiakra is elkezdett mutogatni, hogy ők fogják eldönteni az előválasztást.

Látható tehát, hogy mindkét baloldali jelölt a másikat támadta azzal, hogy a Fidesz mozgósít mellette, sőt, kifejezetten a fiatalokra néztek ferde szemmel, ezzel pedig gyakorlatilag lerombolták azt az általuk évek óta épített narratívát, miszerint a jobboldali kormánypártoktól már elpártoltak a fiatal szavazók.

Emlékezetes az is, amikor a baloldali háziverseny első fordulója alatt még Fekete-Győr András kérdezgette egy videóban kétségbeesetten, hogy hol vannak a fiatal szavazók az előválasztásról. A bukott momentumos politikust végül mindössze 20 ezren támogatták a Gyurcsány-showban, még a baloldal fiatal szavazói sem álltak mellé, miközben Orbán Viktor láthatóan népszerű ebben a korosztályban: a miniszterelnököt a napokban valósággal megrohamozták a tinédzserek, hogy közös képet készíthessenek vele.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)