Pesti Srácok

Schmidt Mária szerint Márki-Zay egy „fekete lyuk”, nem tudni, honnan jön, miből van pénze

Schmidt Mária szerint Márki-Zay egy „fekete lyuk”, nem tudni, honnan jön, miből van pénze

Külsősként hekkelte meg a hat párt megállapodását Márki-Zay Péter – mondta a Terror Háza főigazgatója a Harcosok Klubja című rádióműsorban. Schmidt Mária úgy fogalmazott: mindezt úgy tette, hogy nem vett részt ebben a megállapodásban és nem finanszírozója az előválasztásnak. Arról is beszélt, hogy számára ő egy fekete lyuk: nem tudja, honnan jön, mi a programja, miből van pénze Márki-Zay Péternek. De Karácsony Gergely felelősségéről is elmondta véleményét: szavai szerint „a parlamentáris demokrácia meggyengítésének szándékáért a felelősséget az ő nyakába teszem”. Márki-Zay Péterről a PestiSrácok.hu 2019-ben több tényfeltáró írást közölt; már akkor felhívtuk a figyelmet arra, hogy személyes ismeretség nélkül tuningolta évekig tetemes összeggel Haas György, a „magyarországi szövetség vezetője” a Márki-Zay házaspárt. A fényevést propagáló szponzorról az sem derült ki, hogy milyen szövetség vezetője is volt akkoriban pontosan. Azt viszont megtudtuk: Haas egy igen komoly feltételhez kötötte a tetemes anyagi támogatást, amit Márki-Zayék teljesítettek is.

– mondta Schmidt Mária, a Terror Háza főigazgatója a Spirit FM Harcosok Klubja műsorában. Szerinte a parlamentáris demokráciának az a lényege, hogy a legitimitás a választópolgárok kezében van: pártokra, listákra és egyéni jelöltekre szavaznak, ez alapján alakulnak a parlamenti mandátumok. Ezt követően az ország minden tisztségviselőjét – köztársasági elnököt, miniszterelnököt, legfőbb ügyészt – a parlament választja meg. Véleménye szerint, ha valaki úgy készül miniszterelnöknek, hogy nincs mögötte parlamenti többség, az csak diktátor tud lenni.

PestiSracok facebook image

– hangsúlyozta.

– mondta Schmidt Mária, hozzátéve:

A Terror Háza igazgatója kifejtette azt is, hogy Márki-Zay Péter számára egy „fekete lyuk”, nem tudja, honnan jön, mi a programja, miből van pénze. Azt látja, hogy jól tud kommunikálni és a pillanatot akarja megnyerni, ennek érdekében „bármi kijön a száján”. Karácsony Gergelyről is markáns véleményt fogalmazott meg:

A teljes beszélgetés itt hallgatható meg.

Márki-Zay Péterről a PestiSrácok.hu 2019-ben több tényfeltáró írást közölt, amelyeket ide kattintva olvashatnak el részletesen. Már akkor felhívtuk a figyelmet arra, hogy személyes ismeretség nélkül tuningolta évekig tetemes összeggel Haas György, a „magyarországi szövetség vezetője” a Márki-Zay házaspárt. A fényevést propagáló szponzorról az sem derült ki, hogy milyen szövetség vezetője is volt akkoriban pontosan. Azt viszont megtudtuk: Haas egy igen komoly feltételhez kötötte a tetemes anyagi támogatást, amit Márki-Zayék teljesítettek is.

Forrás: Spirit FM; Fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)