Pesti Srácok

A független, objektív Guardian szerzője úgy az egekig magasztalta Márki-Zayt, hogy a plafonról spatulával kell levakarni

A független, objektív Guardian szerzője úgy az egekig magasztalta Márki-Zayt, hogy a plafonról spatulával kell levakarni

A brit Guardian publicistája szerint „Európának meg kell ragadnia ezt az esélyt, hogy segíthet a magyarországi demokrácia helyreállításában”. A lap újságírója megjegyzi: az uniós vezetőknek szókimondóbbnak kell lenniük az Orbán Viktor miniszterelnök vezette kormányhoz köthető „visszaélések” kapcsán, és ezzel európai és annál magasabb szinten is szolgálhatnák a demokrácia ügyét.

Timothy Garton Ash véleménycikkében leszögezte: október 23-án Magyarországon volt, ahol meghallgatta mind Orbán Viktor, mind Márki-Zay Péter beszédét – utóbbival interjúzott is és nagyon jól összebratyiztak. Garton Ash azzal kezdi: különösen nagy felelősség nehezedik az új német kormányra, miután Németország az elmúlt évtizedben szerepet játszott a magyar demokrácia eróziójában.

– mondta el véleményét a publicista, akinek Márki-Zay azt mondta: ő minden, amit Orbán csak színlel. Timothy Garton Ash hozzátette: a vidéki, hétgyermekes, konzervatív, hívő keresztény Márki-Zay miniszterelnök-jelöltté választása kellemetlen meglepetést okozott a kampányát mindeddig a kozmopolita baloldal démonizálására építő Orbán-rezsimnek, és ennek fényében nevetségesnek hat Orbán Viktor azon kijelentése, miszerint az ellenzéki vezetők „azon versenyeznek, melyikük lehet majd Brüsszel és Soros György hazai helytartója (...)”, és „az a céljuk, hogy Mária kezéből Brüsszel lábaihoz tegyék le Magyarországot”.

PestiSracok facebook image

– drukkolt nyilvánosan a függetlenobjektív Garton Ash, aki már azt is megfejtette jó előre, hogy nem lesz szabad a jövő évi választás, és az EU-t nagyjából arra utasította, támogassa a magyar ellenzéket „a demokrácia helyreállítását”.

Forrás: Mandiner, Guardian; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)