Pesti Srácok

"A határon túli magyarok is migránsok" - Vérlázító cikkben gyalázza a 444.hu a külhoni magyarságot

"A határon túli magyarok is migránsok" - Vérlázító cikkben gyalázza a 444.hu a külhoni magyarságot
Minőségi Újságírásért-díjas produkció Szily Lászlótól, hogy akármit mond Orbán Viktor, annak az ellenkezőjét kell sugalmazni. (kép forrása: 444.hu)

Ismét a határon túli magyarok nem is olyan burkolt gyalázásába kezdett Soros György magyarországi blogja. A baloldal legfrissebb narratívája, hogy az igazi bevándorláspárti párt a Fidesz, hiszen rengeteg "ukránt, románt és szerbet" fogadott be. Igen, számukra nincsenek kárpátaljai, erdélyi, délvidéki magyarok, számukra, aki a határon túlra szorult az idegen, bezzeg a csillogó szemű szír atomtudósok áldásai lennének a nemzetnek. Nagyjából erről szól Szily László 444-en megjelent cikke.

A baloldal ismét összemossa az illegális bevándorlókat a határon túli magyarokkal és letelepedő, legálisan érkező, dolgozó külföldiekkel. Erről szól Szili László 444.hu-n megjelent gyalázkodása, melynek nem átallotta azt a címet adni, hogy "20 ezer ukrán és 6 ezer kínai kapott tavaly tartózkodási engedélyt Magyarországon". Szily ebben nem átallott arra is kitérni, hogy "a lengyel-német-spanyol trió" ennek a számnak mindössze a felét fogadta. Itt már nem tér ki nemzetiségekre, ami nem is meglepő. Érdekes dolog, hogy a bevándorlást áldásos dolognak tartó, "az a baj, hogy tovább mennek" felfogásban ájuldozó ballib értelmiség mennyire másként kezeli a bevándorlás kérdését, ha határon túli magyarokról van szó, ne adj' Isten olyan külföldiekről, akik tényleg dolgozni jönnek ide, letelepedési kötvényt váltanak és nem csak a segélyeket várják.

Nem sikerül megérteniük a különbséget...

Lassan mondjuk, hogy Szily is megértse: nagy a különbség az illegális migráns és a hazánkba legálisan érkező bevándorló között. Arról nem is beszélve, hogy a kárpátaljai magyarokat leukránozni az egyik legocsmányabb támadás elszakított nemzettársaink ellen. Nem új hagyomány persze mindez a baloldalon, mind emlékezhetünk az MSZP szégyenletes 2004-es kampányára, amikor 22 millió románnal riogattak. Bezzeg a szír atomtudósok és agysebészek majd tökéletesen illeszkednek a magyar társadalomhoz. Látjuk Nyugat-Európa példáján, hogy milyen jól megy az integráció, igaz? Ami a kínaiakat illeti, hol is van az a rasszizmus, amivel a kormány bevándorláspolitikáját rágalmazzák folyamatosan? Úgy tűnik, a 444 stábjának még mindig nem esett le, hogy nem azzal van a baj, ha valaki hazánkba jön dolgozni, bárhonnak is érkezzen Afrikától Ázsiáig, ha képes az integrációra. A probléma ugyanis abból fakad, ha valaki saját kultúráját akarja ránk erőltetni, ráadásul munka helyett csak a segélyekre alapozva telepedve le. Tegyük még hozzá, hogy a rettegett "kínai bevándorlók" nem háborús övezetből érkező katonakorú fiatal férfiak.

PestiSracok facebook image

Értjük mi, hogy minden rossz, amit a kormány csinál, de azért ideje lenne legalább önmagukkal egyet érteni, és nem rasszista módon támadni az ázsiai munkavállalókat. Ami a határon túli magyarokat illeti, pedig annyit mondanánk, a baloldal folyamatosan retteg attól, hogy ők a Fidesz szavazóbázisa. Ez igaz, ha minden határon túli magyar szavaz, akkor adnak is kereken egy listás helyet a kormánypártnak. Nem nevezném döntő beleszólásnak, ha pedig azt szeretnék, hogy ezt az egy szavazatot ne a Fidesz kapja, ideje lenne nem folyamatosan támadni őket, ukránozni, románozni, migránsozni nemzettársainkat. Szily László felfogásában én is migráns vagyok, megvett határon túli szavazat, az ő szemében semmi más. (Az én szememben Szily László hazaáruló, megvett külföldi ügynök, semmi más. Ha ő ezt sértőnek találja, kész vagyok megkövetni, amint ő is megköveti a húszezer "ukránt" és a hatezer kínait. )

Fotó:444.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)