Pesti Srácok

Alkotmánybírósághoz fordul a kormány a Kúria döntése miatt a gyermekvédelmi kérdés ügyében

Alkotmánybírósághoz fordul a kormány a Kúria döntése miatt a gyermekvédelmi kérdés ügyében

Az Alkotmánybírósághoz fordul a kormány, mivel a Kúria kifogásolta a kiskorúak nemátalakításról szóló népszavazási kérdésüket – írta a Népszava, idézve az Alkotmánybíróság (AB) honlapjára feltöltött alkotmányjogi panaszt. A kormány július végén jelentette be, hogy gyermekvédelmi népszavazást indít, amelynek kérdéseit július 30-án hitelesítette a Nemzeti Választási Bizottság.

– írta még néhány héttel ezelőtt Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ vezetője a legfelsőbb bírói fórum Kovács András bíró vezette tanácsának döntéséről. A kormány július végén jelentette be, hogy gyermekvédelmi népszavazást indít, a vitatott kérdés így szól:

PestiSracok facebook image

– idézte a Magyar Nemzet. A Kúria szerint ez a kérdés nem hitelesíthető, mert a népszavazás nem irányulhat az alaptörvény megváltoztatására, és szerintük bárhogyan válaszol egy érvényes népszavazáson a többség erre a kérdésre, mindenképp az alaptörvény módosítása válna szükségessé. A Kúria azt is kimondta, hogy nem lehet általánosan elvonni a kiskorúak jogát bizonyos kezelések igénybevételére, mert ezzel alapvető jogaik gyakorlásától fosztanák meg őket. A TASZ szerint a gyermekeknek is joguk van az önrendelkezéshez és a testi integritásukhoz, a kezelés igénybevételéről szóló döntés meghozatalának általános – az életkortól és döntési képességtől független – tiltása pedig az önrendelkezési jog lényegét vonná el. A kormány ezért panaszt nyújtott be a Kúria döntése ellen az Alkotmánybírósághoz, szerintük ugyanis éppen ez a döntés sérti az alaptörvényben szereplő tisztességes eljáráshoz való jogot, mivel a Kúria a népszavazásra javasolt kérdés szövegétől eltérve, annak tartalmát önkényesen kibővítve contra legem – törvénnyel szembeni – jogértelmezést folytatott – írják a beadványban.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.