Pesti Srácok

Civilizációs öngyilkosság zajlik a szemünk előtt Szánthó Miklós szerint

Civilizációs öngyilkosság zajlik a szemünk előtt Szánthó Miklós szerint

A genderideológia és az LMBTQ-propaganda már rég nem a toleranciáról, egymás megértéséről, az elfogadásról szól. Egyre inkább kiderül, hogy a magát semlegesnek álcázó, uralkodó liberalizmus nem más, mint egy birodalmi logikára épülő ideológia, amely a saját világnézetét akarja ráerőltetni a társadalom minden tagjára, beleértve a gyermekeket is – idézett a Magyar Nemzet Szánthó Miklós csütörtökön az Alapjogokért Központ, a Batthyány Lajos Alapítvány és a Szent István Intézet által közösen szervezett Következő ezer év a gyermekekért című konferenciáján elmondott beszédéből.

Az Alapjogokért Központ igazgatója szerint a konzervativizmus lényegét három szóban foglalhatjuk össze: Isten, haza, család. Mind mondta, ma azt láthatjuk, hogy ezt a hármas egységet elkezdték lerombolni, relativizálni.

– mondta. Szánthó Miklós szerint a genderideológiát hirdetők ma azt próbálják előadni, hogy a teremtett biológiai nemek nem léteznek vagy másodlagosak, és pusztán társadalmi elvárások által ránk kényszerített szerepek, emiatt dekonstruálhatók. Mint részletezte, az ő céljuk, hogy a hagyományok tiszteletéből „kigyógyítsák” az embereket, az emberi jogok fölényes győzelmeként mutassák be.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott. Az Alapjogokért Központ igazgatója szerint ezen ideológia hordozói a népességfogyást, Európa és a Nyugat demográfiai problémáját a bevándorlók ide hozatalával abszolút megoldható technikai malőrként kezelik.

– vélekedett Szánthó Miklós, aki szerint egy civilizációs öngyilkosság zajlik a szemünk előtt. Az igazgató elmondta: meggyőződése, hogy ma konzervatív ellenforradalomra van szükség, a normalitás, józan ész erődemonstrációjára. A gyermekvédelmi népszavazás miatt Magyarország ellen indított nemzetközi hadjáratról azt mondta: nem csodálja, hogy ennyire frusztrált az Európai Unió. Kiemelte, hogy végre lesz egy olyan lehetőség, hogy nem az EP-képviselők döntik el, hogy a férfiak szülhetnek-e vagy nem, nem az Európai Bizottság füstös háttérszobájában döntik el, hogy mi szerepel majd az EU-s genderstratégiában, hanem közvetlenül az emberekhez fordul a politika és őket kérdezi meg, hogy mi legyen a gyerekeikkel. Mint mondta, a harc nehéznek tűnik és joggal érezzük, hogy agresszív a genderpropaganda. Arra kért mindenkit, hogy legyen bizakodó.

– zárta gondolatait Szánthó Miklós.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/Bruzák Noémi

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)