Pesti Srácok

Felmérés: a pandémia kezelése az elmúlt másfél évben a legtöbbeknél nem járt életszínvonal-csökkenéssel

Felmérés: a pandémia kezelése az elmúlt másfél évben a legtöbbeknél nem járt életszínvonal-csökkenéssel

A negyedik járványhullám ellenére sokkal kedvezőbben látják a következő időszakot a magyarok, mint a nyári újranyitás előtt. Az emberek félelmeit rendszeresen kutató, a baloldalhoz köthető, nemzetközi Policy Solutions legfrissebb, őszi lakossági felmérésének az eredményei azt mutatják, a korábban vártnál rosszabb járványadatok ellenére az emberek most sokkal kevésbé érzik veszélyben anyagi biztonságukat, mint tavasszal.

A PolicySolucions felmérése szerint a korlátozások feloldása és a védőoltások egyre szélesebb körű hozzáférhetősége kedvezően befolyásolta a kilátásokat, a következő egy évben a megkérdezettek túlnyomó többsége, 84 százaléka nem számít anyagi helyzetének a romlására. A többség nem vár lényeges változást, ugyanakkor a válaszadók negyede úgy látja, ­kedvezően változik a jövedelmi helyzete. Összességében a lakosság közel nyolcvan százaléka sem az elmúlt fél évben, sem a járvány 2020. márciusi megjelenése óta nem érzékelt érdemi változást – írja a Magyar Nemzet. Kedvező, hogy a válaszadók 91 százaléka meg tudta tartani az állását. Azok közül, akik elveszítették a munkájukat, mostanra közel kilencven százalék ismét munkába tudott állni. A járvány jelentette kihívások eltérő mértékben érintették a lakosságot: a gyermeket nevelők, a ­fővárosiak és a megyeszékhelyeken élők több nehézségről számoltak be, a legkevesebb hátrány pedig a kisebb városokban, majd a falvakban és községekben élőket érte.

Csökkent azoknak az aránya, akik hosszabb távon is megtartanák a maszkhasználatot és a kötelező távolságtartást. Alacsonyabb az emberek veszélyérzete is, valamelyest többen vannak, akik elutasítják az oltás felvételét, beleértve a harmadik adag vakcinát. A túlnyomó többség továbbra is az oltást tartja a leghatékonyabb eszköznek. Mégis, jelentős az elutasítottsága az általános oltási kötelezettségnek: a lakosság 61 százaléka ellenzi esetleges elrendelését, míg 58 százalék a munkahelyi oltási kötelezettséget sem tartja elfogadhatónak. Kevesebben vannak viszont, akik valamilyen összeesküvés-elmélet miatt nem oltatnak. Az elmúlt hónapokhoz és a járvány előtti időszakhoz hasonlóan továbbra is az anyagi helyzetüket féltik a legjobban a magyarok: bevételeik visszaesésétől, illetve a magas áraktól tartanak a legtöbben. A harmadik helyen az egészségügy helyzetének romlásától való félelmet említették.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)