Pesti Srácok

Karácsony mindent tagadott a Városháza eladása kapcsán, majd megsértődött és hazament (Videó!)

Karácsony Gergely tényleg nagyon unhatja a városvezetést, hiszen már a sajtótájékoztatók közepén hazamegy. Miközben ugyanis a Márki-Zay- Hadházy Ákos balliberális média szellemi tandem, mint a három bölcs majom abszurd, kül-kárpáti kiadása fület bedugva, szájat befogva, szemet letakarva követik a városháza körül körvonalazódó egyre súlyosabb botrányt, az „ember, aki ott sem volt” kiállt a sajtó elé elmondani, hogy ő természetesen a közelében sem volt a Városháza eladásának, de ha mégis, akkor meg nem is történt semmi ilyesmi. Ezt követően aztán mégis beismerte, hogy valóban ismeri – sőt, alkalmazza – a feltételezett bűnhálózat egyik tagját, végül pedig hazament, mikor megkérdezték tőle, hogy ezen részleges beismerés után lemond-e Budapest vezetéséről.

Mint arról a PestiSrácok.hu is beszámolt, egy új hangfelvétel szerint Bajnai Gordon emberei üzemeltethetik a fővárosi korrupciós hálózat „jutalékos” rendszerét. A Magyar Nemzet beszámolója szerint a főpolgármester aljas politikai támadásnak nevezte a hangfelvételen elhangzottakat és az erről szóló cikkeket. Szerinte teljes mértékben valótlan rágalmak hangoztak el a hanganyagokban, amit törvénysértő módon hoztak nyilvánosságra, ezért büntetőfeljelentést tesznek – egyet Karácsony, egyet pedig Kiss Ambrus.

A főpolgármester állította: soha nem találkozott a városvezetés Ganspergerrel és a felvételen említett Berkiékkel sem, Kiss Ambrus pedig szintén tagadta, hogy ismerné ezeket az embereket, és azt is visszautasította, hogy „jutalékos rendszert” üzemeltetne.

Többszöri újságírói kérdésre válaszolva Karácsony megerősítette: nem indítanak semmilyen vizsgálatot az ügyben. A főpolgármester arra hivatkozva utasította el egy vizsgálótestület felállítását, hogy szerinte a felvételen elhangzott kijelentések „valótlanok”.

PestiSracok facebook image

A Magyar Nemzet összeállítása szerint a főpolgármester többször is tagadta, hogy a fővárosi vezetésnek lenne bármilyen kapcsolata Gansperger Gyulával vagy Berkiékkel, ami nehezen elképzelhető, hiszen Barts J. Balázs, a fővárosi vagyonkezelő vezetője tárgyalt az említett üzletemberekkel, amelyről szintén nyilvánosságra került egy hangfelvétel. A téma akkor (is) a városháza eladása volt, Barts pedig azt mondta, hogy a fővárosi vezetés rábólintott az ügyletre. Kérdés, hogy Karácsonyék akkor tényleg nem tudták-e, hogy bizonyos körök el akarják adni alóluk a Városházát.

Karácsony többször is elmondta, hogy Gansperger Gyula minden, a felvételen elhangzott állítása a felvételen hamis. Ehhez képest újságírói kérdésre elismerte, hogy a felvételeken említett Tordai Csaba, amellett, hogy vagyongazdálkodási cég igazgatótanácsi elnöke, valóban a főpolgármester jogi főtanácsadója – mint az a beszélgető felek között is szóba került. Amikor pedig megkérdezték, hogy a botrány miatt fontolgatja-e a lemondását, a főpolgármester megsértődött és kivonult a sajtótájékoztatóról. De az is lehet, hogy egyszerűen csak megunta a sajtótájékoztatót, esetleg lejárt a munkaideje. Mint arról a PestiSrácok.hu elsőként beszámolt, a visszaélésgyanús fővárosi ingatlanértékesítések ügyében vizsgálatot rendelt el a Nemzeti Nyomozó Iroda.

Forrás: Magyar Nemzet/Hír TV. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)