Pesti Srácok

A svájci ügyészség nem emel vádat pénzmosás miatt a volt spanyol király ellen

A svájci ügyészség nem emel vádat pénzmosás miatt a volt spanyol király ellen

Bizonyíték hiányában vádemelés nélkül zárta le a svájci ügyészség az I. János Károly, volt spanyol király ellen pénzmosás gyanújával indított nyomozását hétfőn. A genfi székhelyű vádhatóság 2018 augusztusában indított eljárást, miután újságcikkek jelentek meg arról, hogy az egykori uralkodó 100 millió dolláros (32,5 milliárd forint) jutalékot kaphatott Szaúd-Arábiából, amiért egy spanyol konzorcium nyerte el a Medinát és Mekkát összekötő, nagysebességű vasútvonal építésének lehetőségét.

A nyomozás során megállapították, hogy a Szaúd-Arábiától kaphatott összeget 2008 augusztusában átutalták a Mirabaud & Cie nevű svájci bankba a volt királyhoz köthető Lucum alapítvány számlájára, viszont nem sikerült bizonyítani, hogy a pénz valóban jutalék és így illegális jövedelem lett volna. Az ügyészség közleményében hangsúlyozta, hogy az eltitkolás szándékát viszont nyilvánvalóvá tette, hogy közvetítő cégeken és alapítványon keresztül érkezett a pénz a számlára, továbbá az átutalások dokumentációja is hiányos volt. A vádhatóság 47 ezer euró (17,2 millió forint) pénzbírság és 143 ezer euró (52,5 millió forint) eljárási költség megfizetésére kötelezte a Mirabaud bankot, mivel elmulasztotta adatszolgáltatási kötelezettségét a svájci pénzmosási elleni hivatal (MROS) felé Corrina Larsen számlájáról, aki I. János Károly feltételezett barátnője volt, és több részletben kilenc millió dollárt (2,9 milliárd forint) kapott Kuvaitból és Bahreinből. Ráadásul 2012-ben, amikor a Lucum alapítvány megszüntette a svájci bankszámláját, 65 millió eurót (21,1 milliárd forint) Corrina Larsen egyik cégének bahamai bankszámlájára utaltak át.

Az asszony nemrég zaklatási keresetet nyújtott be I. János Károly ellen a londoni bíróságon, azt állítva, hogy a volt király a spanyol titkosszolgálatot (CNI) is felhasználva kémkedett utána, zaklatta és megfenyegette őt. A 83 éves egykori államfő után a spanyol legfelsőbb bíróság ügyészi hivatala is nyomoz három ügyben: a szaúdi vasútépítésből származó jutalék, ismeretlen eredetű bankkártyák használata, valamint eltitkolt külföldi vagyon. I. János Károly 2014 júniusában adta át a trónt fiának, VI. Fülöpnek, majd öt évvel később teljesen visszavonult a közéleti szerepléstől. Tavaly augusztusban, az ügyészségi eljárás megindításakor elhagyta Spanyolországot, azóta az Egyesült Arab Emírségekben él.

Forrás: MTI ; Fotó: MTI/AP/Andrea Comas

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)