Pesti Srácok

Egy republikánus szenátor eltávolíttatná a "Soros-ügyészeket" az amerikai városokból

Egy republikánus szenátor eltávolíttatná a "Soros-ügyészeket" az amerikai városokból

Tom Cotton arkansasi republikánus szenátor eltávolíttatná az általa "Soros-ügyészeknek" nevezett vádhatósági képviselőket azokban az amerikai városokban, ahol drámaian megnőtt a bűnözés 2020-ban és 2021-ben – áll a szenátornak a RealClearPolitics honlapján megjelent véleménycikkében.

A mérsékelt jobboldalinak számító, többféle politikai nézetnek is helyet biztosító híroldalon, valamint elemzéseket és közvélemény-kutatási adatokat összesítő platformon a héten megjelent kommentárjában Tom Cotton rámutatott: 2020-ban az amerikai történelem során a legnagyobb mértékben nőtt a gyilkosságok és a kábítószeres túladagolás okozta halálozások száma az Egyesült Államokban. A szenátor szerint azonban a halálozási statisztikai adatok nem egyenletesen oszlanak el az országban, hanem azokban a városokban és településeken a legmagasabbak, ahol radikálisok, baloldaliak, Cotton megfogalmazásában "Soros-progresszívok" kerültek a tagállami és kerületi ügyészi hivatalok élére.

Cotton szenátor szerint ezek a "Soros-ügyészek" úgy gondolják, hogy az amerikai jogállamiságot és joguralmat "rendszerszintű rasszizmus" jellemzi, és ezek az ügyészek nemcsak visszaélnek jogkörükkel, hanem folyamatosan alkalmazzák az ügyészi vádejtés gyakorlatát. Ennek során nem hajlandók végrehajtani a törvényeket a bolti tolvajokkal, kábítószer-kereskedőkkel és egy sor más bűnözővel és szabálysértővel szemben, és ennek következtében a bűnözés ellepte ezeket a városokat és kerületeket.

Ezer dollárig lophatnak az emberek és drogozhatnak

PestiSracok facebook image

Cotton konkrét példákat is idéz. Kim Foxx, a chicagói Cook megye állami ügyésze az 1000 dollár érték alatti lopásokat büntetlenül hagyja. Cyrus Vance Jr., manhattani kerületi ügyész nem hajlandó betartatni a prostitúció elleni törvényeket. Marilyn Mosby Baltimore-i állami ügyész egyoldalúan "befejezettnek" nyilvánította a kábítószerfogyasztással szemben vívott küzdelmet, és nem hajlandó büntetőjogi vádemelést indítani a drogfogyasztókkal szemben az Egyesült Államok történelmének legsúlyosabb kábítószeres válsága idején. George Gascon Los Angeles-i kerületi ügyész egy időre felfüggesztette a jogszabályok betartatását a csendháborítókkal, a letartóztatásnak ellenszegülőkkel és a büntetőjogi kategóriába tartozó fenyegetéseket tevő személyekkel szemben.

– fogalmazott Tom Cotton.

Nőtt a gyilkosságok száma

A chicagói gyilkosságok száma 2020-ban 56 százalékkal nőtt, 2021-ben pedig több mint 1000 lakost öltek meg egyedül Cook megyében. New York városában az emberölések száma 47 százalékkal, a lövöldözések száma pedig 97 százalékkal emelkedett. Baltimore-ban a gyilkosságok aránya 2020-ban magasabb volt, mint Salvadorban vagy Guatemalában, idén pedig az adatok alapján várhatóan még magasabb lesz. Los Angeles-ben a gyilkosságok száma 36 százalékkal nőtt 2020-ban, idén pedig várhatóan további 17 százalékkal fog emelkedni.

Cotton megemlítette a bostoni székhelyű, Suffolk megyei kerületi ügyészt, Rachel Rollinst is, aki listát közölt arról, hogy mely bűncselekmények ellen nem hajlandó eljárni. A listán 15 bűncselekmény szerepel, köztük például a kábítószer-kereskedelem, a szándékos vagyonrongálás vagy a birtokháborítás. Az ügyésznő ostorozta és "gyilkosoknak" bélyegezte a bostoni rendőröket, majd a rendőrséget "betegesen fehérnek" nevezte. Bostonban 2020-ban, Rollins ügyész kinevezése után 38 százalékkal megugrott a gyilkosságok száma. Ugyanez a helyzet Philadelphiában, ahol Larry Krasner a kerületi ügyész, és ahol tavaly 40 százalékkal nőtt a gyilkosságok száma, az idén pedig várhatóan még ennél is magasabb lesz.

Cotton szenátor véleménye szerint a Republikánus Pártnak össze kell fognia a független törvényhozókkal és a józan gondolkodású demokrata pártiakkal, és könyörtelen harcot kell hirdetniük a bűnözéssel szemben. Ennek a harcnak az első lépése szerinte az, hogy

Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Christian Monterrosa

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)