Pesti Srácok

Megfosztották mandátumától a migránsok kényszerházasságát felbontató korábbi dán minisztert

Megfosztották mandátumától a migránsok kényszerházasságát felbontató korábbi dán minisztert

Megfosztották parlamenti képviselői mandátumától Inger Støjberget, Dánia volt bevándorlási és integrációs miniszterét, miután az ügyében eljáró különleges bíróság börtönbüntetésre ítélte egy korábbi, migránsok kényszerházassága ügyében hozott döntése miatt – jelentette az AFP francia hírügynökség kedden.

Kedden délután kezdődött a vita a dán parlamentben arról, hogy megfosszák-e képviselői mandátumától Støjberget. Jeppe Bruus, a kormányzó szociáldemokrata párt szóvivője a kora esti órákban közölte, hogy a dán parlament nagy többsége négy és fél órás vitát követően megszavazta Inger Støjberg képviselői mandátumának azonnali megvonását azzal az indokkal, hogy a politikus kéthónapos börtönbüntetése összeegyeztethetetlen parlamenti tisztségével. A képviselő felmentését a dán parlament egyértelmű többséggel, 98 igen és 18 nem szavazattal hagyta jóvá.

Öt évvel ezelőtt, 2016-ban Inger Støjberg utasítására 23 migráns pár házasságát bontották fel aktáik egyéni vizsgálata nélkül, mert a pároknál a kényszerházasság, azaz a gyermekházasság gyanúja merült fel. A párok döntően Szíriából érkeztek, ahol az állami családjogi törvény a férfiak számára 18, a nőknek 17 éves korától engedélyezi a házasságot. Az iszlám vallási bíróságok azonban felülírhatják ezt, és a fiúknál 15, a lányoknál 13 éves kortól engedélyezhetik a házasságkötést. Støjberg – aki korábban nemi egyenlőségért, majd foglalkoztatásért felelős tárcavezető is volt – következetesen fellépett a gyermekházasságok ellen, arra hivatkozva, hogy ez Dániában illegális.

A volt miniszter ellen a parlament szavazta meg a bírósági eljárást; ezek után Støjberg februárban elhagyta a Venstre dán liberális pártot, de nem adta fel a képviselői mandátumát. Az ügyben eljáró, 30 tagú különleges bíróság – a törvénytelenségnél fontosabbnak találva a migránsok magán- és családi élethez való jogát – december 13-án hozott ítéletében 60 napos letöltendő börtönbüntetéssel sújtotta Støjberget. Az ítélet indoklása szerint a politikus "szándékosan elmulasztva kötelezettségeit" megsértette az Emberi Jogok Európai Egyezményét azzal, hogy elrendelte a menedékjogot kérő olyan házaspárok szétválasztását, amelyekben a feleség kiskorú. A bíróság úgy ítélte meg, hogy a bevándorlásért is felelős tárca nem jogosult az intézkedés meghozatalára az esetek egyéni vizsgálata nélkül.

PestiSracok facebook image

A különleges bíróság olyan miniszterek ellen ítélkezik, akik hivatali kötelességük teljesítése közben hivatali visszaélést vagy gondatlanságot követtek el. 1910 óta ez volt a harmadik alkalom, hogy egy politikust a különleges bíróság elé idézzenek. A legutóbbi eset 1993-ra nyúlik vissza, a Tamilgate-ként elhíresült ügyig, amely tamil menekültek családegyesítésének befagyasztásáról szólt. Bevezetéséről 1987 és 1988 között Erik Ninn-Hansen korábbi konzervatív igazságügyi miniszter döntött. A politikust később négy hónap felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték.

A volt miniszter ártatlannak mondta magát, és azzal védekezett, hogy tevékenységével a kényszer- és gyermekházasságok ellen harcolt és a fiatal lányok védelmében állt ki.

– közölte Støjberg a szavazást követően, újságíróknak nyilatkozva. A politikus börtönbüntetésének letöltése után ismét indulhat a következő parlamenti választásokon.

Inger Støjberg 2015 és 2019 között volt miniszter egy jobbközép kormányban, amelyet a bevándorlásellenes jobboldali Dán Néppárt (DF) támogatott, és ő volt a felelős Dánia rendkívül korlátozó menekültpolitikájáért. A francia hírügynökség értesülései szerint a politikus büszke volt arra, hogy több mint 110, a külföldiek jogait korlátozó törvénymódosítást fogadott el. Hivatali ideje alatt olyan intézkedést is elfogadott, amely elkobozta a migránsok vagyonát, hogy finanszírozza a dániai ellátásukat.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Ritzau/Liselotte Sabroe

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.