Pesti Srácok

A magyar választásokig biztosan nem blokkolják az uniós pénzeket

A magyar választásokig biztosan nem blokkolják az uniós pénzeket

Didier Reynders rácáfolt arra az állításra, miszerint még az április 3-i magyarországi választások előtt is kijöhet az EU-pénzek befagyasztásának javaslatával az Európai Bizottság. A jogérvényesülésért felelős uniós biztos a Politiconak elmondta, mindez azt jelenti, hogy nem változott semmit a fő menetrend, azaz a február 16-án érkező európai bírósági ítélet után biztos, hogy a pénzek folyósítására vonatkozó esetleges szankció a tagállamokat tömörítő Tanácsban csak a választások után érkezhet. Addig pedig még van idő a megegyezésre, az itthoni keretek esetleges kiigazítására, mint ahogy azt Orbán Viktor kormányfő már vázolta arra reagálva, hogy a pénzek nagy részének akár egy évi blokkolása súlyos gazdasági következményekkel járna egy előrejelzés szerint.

A pár nappal ezelőtti Reuters-cikk feltételezése abból indult ki, hogy ha a magyar és a lengyel kormánynak novemberben kiküldött európai bizottsági információkérő levelek válasza nem elégíti ki a bizottság aggályait, akkor a jogállamisági mechanizmus keretében egy hónapon belül elkészítheti a tagállamokat tömörítő Tanács felé a pénz befagyasztásával kapcsolatos javaslatát, amiről a Tanács újabb egy hónapon belül minősített többséggel szavazhat. Mindebből tehát elméletileg reálisnak tűnne az a következtetés, hogy még az április 3-i magyar választások előtt a Bizottság a pénzek blokkolásával kapcsolatos javaslatot hoz, amiről esetleg még a Tanács is szavazna, de a gyakorlatban ez kizárt és ezt régóta mi is így vázoltuk, részben azért, mert ezek a bizottsági információkérő levelek még nem tekinthetők a jogállamisági mechanizmus hivatalos levelezgető fázisának. Lényegében ezt erősítette meg most Reynders a Politiconak, ugyanis azt mondta: ahhoz, hogy egyáltalán a jogállamisági mechanizmust el tudja indítani bármely ország ellen a bizottság, be kell várnia a jogállamisági rendeletről és benne a mechanizmusról szóló Európai Bírósági ítéletet, ami ugye február 16-án érkezik meg.

Ezután bár pár napon belül is el tudná kezdeni az eljárást Magyarország ellen a testület, mert annyira jól előkészítette már, mint ahogy arra egy névtelenséget kérő forrás a lap ma reggeli hírlevében külön utalt, de egyúttal azt is elárulta: még az is legfelső szintű politikai döntést igényel Ursula von der Leyentől, hogy egyáltalán megindítják-e az április 3-i választások előtt a jogállamisági mechanizmust, nehogy a magyar választásokba való beavatkozásnak tűnjön a folyamat. Egyébként a forrás elárulta: a magyar kormány a már lejárt válaszadási határidőt nem tartotta be, és azt ígérte a Bizottságnak, hogy pár napon belül küldi a levelét. A fenti értelmezési keret miatt mondta azt Reynders a lapnak, hogy csak valamikor a bírósági ítélet után indulhat majd el hivatalosan a jogállamisági eljárás a tagállammal szemben, ami egy hosszabb egyeztetési-tájékozódási-levelezgetési fázist jelent és csak ezután lesz majd csak abban a helyzetben a Bizottság, hogy az EU-pénzekkel kapcsolatos szankciós javaslatot a Tanács elé terjessze. Így tehát ezért mondta azt, hogy a választások utánig nem lesz végső döntés a magyar EU-pénzek folyósítása terén.

Forrás: portfolio; Fotó: MTI/EPA/Olivier Hoslet

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.