Pesti Srácok

A Political Capital is megcáfolta a baloldali pártokat

A Political Capital is megcáfolta a baloldali pártokat

A jobboldalisággal távolról sem vádolható Political Capital is megcáfolta az ellenzék aláírásgyűjtéssel kapcsolatos hazugságait: nem lehet április 3-án megtartani az ellenzék által kezdeményezett népszavazást, ha minden hátralévő jogi aktus csak egy napot venne igénybe, a jogorvoslati határidők miatt akkor is kicsúszna a határidőből a baloldal.

Bár Szánthó Miklós már múlt héten elmagyarázta, miért esélytelen, hogy április 3-án lehessen megtartani az ellenzék által kezdeményezett kétkérdéses népszavazást, az ellenzéki pártok rendületlenül azt kommunikálják, hogy ez csak a Fideszen múlik. Márki-Zay Péter egyenesen addig ment, hogy felszólította Orbán Viktort és Gulyás Gergelyt, hogy azonnal számolják meg az aláírásokat – emlékeztet a Mandiner. Pénteki posztjában azonban az ellenzék-közeli Political Capital is cáfolja a baloldali szereplőket, és leszögezi: semmi esetre sem lehet megtartani a népszavazást az országgyűlési választásokkal egy időpontban.

– írják, majd ismertetik a még hátralévő folyamatot.

PestiSracok facebook image

  • Aláírások ellenőrzése (max. 60 nap)
  • Jogorvoslati határidő (5 nap)
  • Jogorvoslati kérelem elbírálása – Kúria (max. 5 nap)
  • Az Országgyűlés elnökének tájékoztatása (max. 8 nap)
  • Az Országgyűlés elnöke bejelenti a kezdeményezést az Országgyűlés ülésén (legközelebbi ülésnap)
  • Az Országgyűlés elrendeli a népszavazást (max. 30 nap)
  • Az Országgyűlés határozatának közzététele a Magyar Közlönyben (max. 8 nap)
  • Jogorvoslati határidő (15 nap)
  • Jogorvoslat elbírálása – Alkotmánybíróság (max. 30 nap)
  • A népszavazás kitűzése – köztársasági elnök (max. 15 nap)
  • A népszavazás napja (a kitűzéstől számított 70-90. nap, rátűzés esetén min. 50 nap)

– zárul a poszt.

Forrás: Mandiner/Political Capital; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.