Pesti Srácok

Egy pontra csökkent a Fradi előnye a tabella élén - Puskás Akadémia-Ferencvárosi TC 1-0 (1-0)

Egy pontra csökkent a Fradi előnye a tabella élén - Puskás Akadémia-Ferencvárosi TC 1-0 (1-0)

Nem lett sikeres Sztanyiszlav Csercseszov debütálása a Ferencváros kispadján, miután az őszi negyedik fordulóból elmaradt Puskás Akadémia elleni mérkőzést a felcsútiak nyerték (1-0). A győzelem azért lehet különösen értékes a Puskás Akadémiának, mert ezzel egy pontra felzárkózott a tabellát még mindig vezető Fradi mögé.

A télen érkezett új Fradi-edző, Sztanyiszlav Csercseszov bemutatkozása tette igazán különlegessé a mai Puskás Akadémia-Ferencváros találkozót, amelyet Felcsúton rendeztek. Bár ez volt az idei tavaszi idény első bajnoki meccse, valójában az őszi, negyedik fordulóban elmaradt bajnokit pótolta most a két csapat.

A hazaiaknál Hornyák Zsolt vezetőedző kénytelen volt lemondani a frissen megsérült Nagy Zsoltról, így viszont azonnal bekerült a csapatba a télen Kispestről érkező Mezghrani, akitől sokat várnak Felcsúton. Szintén a kezdőben kapott helyett a csángómagyar tehetség, Corbu Marius, valamint Komáromi is. A vendégek összeállításába beleszólt az is, hogy több afrikai légiósuk hazája válogatottjában szerepel, így rájuk eleve nem számíthatott Csercseszov, ám a Fradi is avatott egy újoncot, a nemrégiben igazolt nigériai Fortune Bassey személyében, aki Csehországból igazolt a zöld-fehérekhez.

Az 5. perc elején Favorov harcolt ki szabadrúgást húsz méterre a ferencvárosi kaputól, Van Nieff lövése azonban levágódott Zubkov fejéről. A 8. percben szögletet rúghatott a Fradi, de Zubkov rosszul lőtt középre. Két perccel később a másik oldalról is sarokrúgással jöhettek a zöld-fehérek, de az a beívelés sem sikerült jobban.

PestiSracok facebook image

Besic először megúszta, aztán megkapta a piros lapot

A 12. percben Besic lépett oda Slagveernek, akit ápolni is kellett, ám mivel a szerelés ténye egyértelmű volt, a WAR-vizsgálat után nem kapott piros lapot a Fradi bosnyák játékosa. Sárga lapot viszont kapott három perccel később, amikor Kozák kiugratásánál maradt le, és már csak buktatni tudta a cseh játékost. A szabadrúgást Favorov szépen ívelte el a sorfal felett, ám kicsivel mellé szállt a lövés.

Muhamed Besic (bal oldalt) jogos kiállítása nehéz helyzetbe hozta a Ferencvárost. Fotó: MTI/Vasvári Tamás

A félidő feléhez érkezve azt állapíthattuk meg, hogy inkább a Puskás játszik aktívabban, gólra törőbben, akár vezethettek is volna a hazaiak. A 24. percben Besic újabb, immáron harmadik súlyos szabálytalanságát követte el, amiért Bognár játékvezető kiállította. Jogos volt a piros, mert ez is sárga lapot érő szabálytalanság volt a bosnyáktól. Megfogyatkozott tehát a Fradi, így kérdéses volt, hogy Csercseszov miként alakítja át csapata hadrendjét, illetve cserél-e?

Vécseivel stabilizált Csercseszov

Utóbbira azonnal választ kaptunk, ugyanis pályára küldte Vécseit, megerősítve a középpályás védekezést, amely lyukassá vált Besic kiválásával. Bassey jött le a pályáról, így a nigériai ék első meccse alig fél órás lett. Bassey helyére Tokmac húzódott előre, aki korábban már többször igazolta, hogy egyedül is veszélyes tud lenni az ellenfél kapujára. A 33. percben ki is lépett egy mesteri indítással, ám lesen volt. Mindenesetre ez a szituáció is jól mutatta, hogy nem lankadhat a hazai védők figyelme.

Fradi-lehetőségek után Puskás-gól

A 35. percben Zubkov bombázott fölé, mintegy 30 méterről, szabadrúgásból, míg a 41. percben Zubkov szögletet rúghatott középre. Bár tisztáztak a hazaiak, de az emberelőny nem látszott meg a játék képén, furcsa, de Besic kiállítása után többet veszélyeztetett a Fradi. Két perccel később ismét Mezghrani ívelt középre, de ez is lecsúszott a lábáról, mint két korábbi beadása. Az első félidő hosszabbításának végén Van Nieff lőtt kiválóan, laposan, jól is helyezve, ám a jobb alsó sarokra tartó lövést Dibusz bravúrral szögletre ütötte. A szögletből Joao Nunes bólintott a hálóba, így hazai vezetésnél vonultak pihenőre a csapatok(1-0).

Huszáros rohamokkal indult a második félidő

Nem panaszkodhattunk a második játékrész első perceire, mert az egyik oldalon Komáromi és Slagveer, a másikon pedig Zubkov veszélyeztetett. Mindhárom lehetőségből gól születhetett volna. Emellett egy ápolást is láthattunk, amikor a gólszerző Nunes nekiesett a kapufának. Szerencsére nem volt komoly a következmény, folytatni tudta a játékot.

Sztanyiszlav Csercseszov tíz percet várt az egyenlítéssel a második félidő elején, s mivel ez nem következett be, cserére szánta el magát. Boli állt be a ma kissé gyengébben muzsikáló Loncar helyére. Mindez szerkezeti váltást is eredményezett, Boli húzódott előre éknek, Tokmac pedig hátralépett játékszervezőnek. A következő percben Blazic lőtt lesgólt, majd újabb helyzeteket dolgozott ki a Fradi, de továbbra sem sikerült az egyenlítés.

Sztanyiszlav Csercseszov bemutatkozott a Ferencváros kispadján. Fotó: MTI/Vasvári Tamás
Sztanyiszlav Csercseszov (sapkában, a kép előterében) bemutatkozott a Ferencváros kispadján. Fotó: MTI/Vasvári Tamás

A 71. percben az orosz mester újból változtatott, Zubkovot és Botkát hozta le, helyükön Mak és Wingo folytatta. A szándék egyértelmű volt: továbbra is erőltetni a támadásokat, hogy legalább az egyik pont meglegyen. Még bő húsz perce maradt az újaknak, hogy hozzásegítsék a Fradit a gólszerzéshez. Nem tétlenkedett Hornyák Zsolt sem, ő is kettőt cserélt. A Fradi kölcsönjátékosa Gera Dániel, valamint Urblík érkezett, Komáromi és Corbu hagyta el a játékteret. Szükség is volt a frissítésre a hazaiaknál, mert egyáltalán nem látszott a játék képén, hogy a Puskás Akadémia emberelőnyben játszana, sőt, a Fradi volt a jobb.

Izgalmas hajrá, sárga lapokkal

Jóval az utolsó tíz percen belül jártunk már, amikor Hornyák Zsolt újból cserélt, Favorov helyett Skribeket küldte csatába. A játékot ennek ellenére továbbra is inkább a Fradi irányította, döntően a Puskás Akadémia térfelén zajlottak az események. Igaz, jelentős gólhelyzetet nem tudtak kidolgozni a vendégek sem. Már a rendes játékidő utolsó percében jártunk, amikor Mak iramodott meg egy saját térfélen megszerzett labdával, de a hazai védők menteni tudtak. A játékvezető a többszöri sérülések okán hat percet hosszabbított, így bőven maradt ideje a Fradinak és kis híján éltek is vele, mert Mak remek labdáját Uzuni emelte át a kapuból kilépő Markeken, ám kicsivel fölé szállt az emelése. Nagy lehetőség volt. A 93. perc elején Civic és Slagveer kapott sárga lapot kakaskodásért. Gól azonban már nem született, így a Puskás Akadémia behúzta az elmaradt mérkőzést.

Összegezve a látottakat, a Puskás Akadémia a kiállításig jobban játszott, mint a Ferencváros, ám a második félidőben inkább a zöld-fehérek domináltak. Mivel azonban az adódó lehetőségeiket nem tudták kihasználni, így végső soron a Puskás Akadémia megérdemelten gyűjtötte be a három pontot a bajnoki címvédő ellen. Sztanyiszlav Csercseszov pedig a bajnokság talán legnagyobb érdeklődéssel várt meccsén, a vasárnapi Újpest-Ferencváros csúcsrangadón szerezheti majd meg első győzelmét Fradi-edzőként.

Vezető kép: MTI/Vasvári Tamás

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.