Pesti Srácok

Karácsony a Városháza-ügy tárgyalásán: sz*rok rá, hogy mi van ezeken a hangfelvételeken (Videó!)

Karácsony Gergely hétfőn nagyon kiakadt a Városháza-ügy kivizsgálására létrehozott bizottság ülésén. A főpolgármester láthatólag nem tudott mit kezdeni a bizonyítékokkal és a szokásos stílusában reagált: a hangfelvételekről azt állította, hogy azok nem számítanak és semmit nem bizonyítanak. Úgy tűnik, érzi, nem lesz elég ide az, hogy ő nem tud semmit. És természetesen Putyin van minden mögött, ha valaki elfelejtette volna. A Karácsony számára egyre kínosabb történet ügyében hétfőn megszólalt a Fidesz–KDNP fővárosi képviselőcsoportja is, miután a főpolgármester igyekezett politikai ellenfeleire kenni az elképesztő mutyi történetét, amelyről hamarosan videotudósítással jelentkezünk.

A több mint négyórásra nyúlt ülésen Karácsony Gergely azzal védekezett, hogy „a fővárosi önkormányzat transzparens, áttekinthető módon gazdálkodik”. Szerinte az egész ügy hamis, az ebben tett, a városvezetést támadó állítások semmilyen módon nem támaszthatók alá, majd védekezés helyett azonnal vádaskodásba kezdett és kijelentette, hogy azok követtek el bűncselekményt, akik a felvett és nyilvánosságra került beszélgetésen úgy tüntették fel magukat, mintha befolyásuk lenne bizonyos döntésekre, és persze azok, akik szerinte törvénytelen módon lehallgattak és megrágalmaztak embereket. A főpolgármester bejelentette: fővárosi vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi a Völner-ügy és a végrehajtói kamara, valamint az egyes fideszes kerületek ingatlaneladásai közötti összefüggések feltárásra. Ezekben az ügyekben érintett a fővárosi önkormányzat, mivel az épületekre vonatkozó elővásárlási jogával nem tudott élni – próbálta terelni a figyelmet a meghallgatás témájáról a főpolgármester. Karácsony Gergely felháborítónak nevezte, hogy „kamu” hangfelvételek alapján „kamu” házkutatásokat tart a rendőrség, és a vizsgálóbizottság elnökének, Kovács Péter XVI. kerületi polgármesternek (Fidesz–KDNP) azon kérdésére válaszolva, hogy szerinte a hangfelvételek nem valósak, úgy válaszolt:

Fotó: Horváth Péter Gyula/PS
PestiSracok facebook image

Karácsony Gergely, aki két órán keresztül beszélt, illetve válaszolt a feltett kérdésekre, a meghallgatásának kezdetén egy prezentációt mutatott be „fideszes kompromat helyett tények” címmel. Kijelentette: semmilyen tény nem alapozza meg a Fidesz és a saját médiájának a városvezetés ellen irányuló politikai rágalmait. Viszont a testület munkájával kirajzolódik egy tudatos, a belpolitikai vitákat, a fontos témákat elkerülő, orosz típusú beavatkozás – tette hozzá a főpolgármester.

Szerinte a bizottság fő megállapítása csak az lehet, hogy nem történt semmi olyan dolog, amivel „minket vádolták, viszont lelepleződött egy propagandahadjárat”. A „zavarkeltés elvégzői” közé sorolta Gansperger Gyulát, a Rahimkulov családot, valamint Berki Zsoltot. A főpolgármester megismételte: nem volt szándék a Városháza értékesítésére; a főpolgármesteri kabinet arról döntött, hogy nem akarja eladni az épületét, sőt, nemcsak, hogy meg akarják tartani az épületet, hanem minél több funkcióval szeretnék bővíteni. A Városháza épületét törvény szerint nem is lehet értékesíteni, ez korlátozottan forgalomképes vagyon – jegyezte meg.

– mondta. Karácsony Gergely ismét másra akarta terelni a felelősséget és arról beszélt, hogy Barts. J. Balázs, a Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ (BFVK) Zrt. vezérigazgatója tisztában volt a főpolgármesteri kabinet döntésével, de mégis olyan dolgokról beszélt, ami ezzel ellentétes. Barts J. Balázs elismerte, hogy hibázott, fegyelmit is kapott. A főpolgármester szerint az orosz titkosszolgálat tudtával készült az a hangfelvétel, amelyen Bajnai Gordon volt miniszterelnök is hallható.

– fejtette ki Karácsony Gergely, aki kikérte magának, hogy a propaganda-hadjárattal teljesen megalapozatlanul gázoltak emberek becsületébe. A főpolgármester szólt arról is: Láng Zsolt, a Fidesz–KDNP fővárosi frakcióvezetője tudhatott arról, hogy mi a valódi szándéka a városvezetésnek a Városháza épületével, hiszen a főpolgármesteri kabinet állandó meghívottjai között ott vannak a frakcióvezetők is. Karácsony Gergely továbbra is azt állította: nem történt semmi, ami ki kellene vizsgálni.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

– fogalmazott Karácsony Gergely. Kovács Péter Karácsony Gergely prezentációjára reagálva úgy fogalmazott:

A főpolgármester a meghallgatása után újságíróknak kérdésekre válaszolva közölte: a január végi közgyűlési ülésén szavaznak a vizsgálóbizottság jelentéséről. Rácz András, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Stratégiai és Védelmi Kutatóintézetének tudományos munkatársa a bizottság előtt arról beszélt: nem áll rendelkezésére nyílt típusú információ arra vonatkozóan, hogy Oroszország be kíván-e avatkozni az országgyűlési választásokba, ugyanakkor – mint mondta – abban a szokatlan helyzetben vagyunk, hogy az orosz érdekek azt kívánják: a jelenlegi kormány maradjon hatalmon, ugyanis számukra fontos ügyekben egy esetleges kormányváltás alapvető fordulatot hozna. Ide sorolta a paksi atomerőmű bővítésének kérdését, valamint az európai uniós szankciókkal és az ukrajnai konfliktussal kapcsolatos hozzáállást. Rácz András úgy fogalmazott: „az Oroszországi Föderáció szempontjából kulcsfontosságú a közelgő választás. Nagyon furcsa lenne, ha nem próbálna meg a rendelkezésre álló eszközökkel befolyásolni a végeredményt.”

Fidesz: a főpolgármester tovább folytatja a hazudozást és a színjátékot

Karácsony Gergely folytatja a hazudozást és a színjátékot, a Fidesz–KDNP fővárosi frakcióvezetője ugyanis a főpolgármester állításával szemben nem tudott a Városháza hasznosításáról és eladásáról szóló tanulmány létezéséről annak novemberi nyilvánosságra kerülése előtt. Ugyanígy nem volt tudomása arról sem, hogy a főpolgármesteri kabinetülésen is tárgyaltak róla a baloldali frakcióvezetők jelenlétében – közölte hétfőn a Fidesz–KDNP fővárosi képviselőcsoportja.

Forrás: MTI; Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)