Pesti Srácok

Kósa Ádám: Márki-Zay Péter szégyene, hogy a fogyatékosság kifejezést szitokszóként, pejoratív értelemben használja (Videó!)

Kósa Ádám Facebookra feltöltött videójában fejezte ki felháborodását, amelyet Márki-Zay Péternek a fogyatékossággal élő emberekre nézve sértő szóhasználata váltott ki belőle. A politikus mellett az Autisták Országos Szövetsége (AOSZ), a Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége (MEOSZ), a Pszichiátriai Érdekvédelmi Fórum (PÉF), a Siketek és Nagyothallók Országos Szövetsége (SINOSZ) és a Siketvakok Országos Egyesülete (SVOE) közös közleményben ítélte el az ellenzék miniszterelnök-jelöltjét, aki pejoratív jelzőként használta a fogyatékos szót.

A fogyatékosságügyi érdekvédelmi vezető, a Fidesz EP-képviselője Facebookon közzétett videóban reagált arra, hogy Márki-Zay Péter legutóbb a fogyatékosokat sértette vérig, miután pejoratív értelemben használta a jelzőt a jobboldali újságírókra.

– közölte Kósa. A politikus leszögezte: az ilyen minősítésnek nincs helye a közéletben.

PestiSracok facebook image

– jegyezte meg.

Ahogyan arról portálunk beszámolt, Márki-Zay Péter vasárnapi Facebook-videójában volt egy olyan félmondata, miszerint a jobboldali újságírók fogyatékosok.

– mondta Márki-Zay.

A fogyatékosok érdekeit védő szervezetek bocsánatkérést követelnek

Szabó László, a paralimpiai bizottság elnöke tahóságnak titulálta a miniszterelnök-jelölt kijelentéseit. Úgy fogalmazott, hogy a Márki-Zay-féle megközelítése a dolgoknak elfogadhatatlan.

– jelentette ki, majd azzal folytatta, hogy fogyatékosnak lenni nem annyit jelent, mint vesztesnek lenni. Szerinte Márki-Zay mondata derékba töri ezt a szlogent; azt sugallja, hogy aki fogyatékossággal él, az a vesztes oldalhoz tartozik.

Kósa Ádám, az első jelnyelven kommunikáló EP-képviselő és a paralimpiai bizottság elnöke mellett közös közleményt adott ki az Autisták Országos Szövetsége (AOSZ), a Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége (MEOSZ), a Pszichiátriai Érdekvédelmi Fórum (PÉF), a Siketek és Nagyothallók Országos Szövetsége (SINOSZ) és a Siketvakok Országos Egyesülete (SVOE), amelyben arról írnak: felháborító, hogy egy politikus pejoratív jelzőként használja a fogyatékos szót. A hazai közéletben amúgy rendkívül ritka, hogy öt szervezet együtt határolódik el egy politikustól és annak vállalhatatlan kijelentéseitől.

– írták.

Forrás: PS, Facebook; Kiemelt kép: Fidesz

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)