Pesti Srácok

Márki-Zay sajtópert bukott, a perköltséget viszont nem fizette meg, így végrehajtás elé néz

Márki-Zay sajtópert bukott, a perköltséget viszont nem fizette meg, így végrehajtás elé néz

Minden jel szerint Márki-Zay Péter miniszterelnök-jelöltként nem érezte kötelességének, hogy eleget tegyen egy jogerős bírósági ítéletnek. A hódmezővásárhelyi polgármesternek ugyanis meglehetősen feszült a viszonya a magyar sajtóval, amit nem egy elvesztett sajtópere is bizonyít – írja a promenad.hu.

– írja a portál. Még tavaly szeptember 12-én számolt be róla a portál: a Promenad.hu és a Vasarhely24.com hírportálok másodfokon, jogerősen megnyerték azt a sajtópert, amelyet a vásárhelyi polgármester indított ellenük azért, mert közöltek egy olvasói nyílt levelet.

Emlékezetes, hogy Márki-Zay Péter azért támadta le a két orgánumot, mert lehozták Szenti Csilla nyílt levelét, amelyben a szerző kijelentette: a városvezető korábban a Vásárhelyi Valóság című lap egyik szerkesztőségi ülése után megfenyegette az édesapját azzal, hogy amennyiben nem mond le a szerkesztőbizottsági tagságáról, neki, azaz a lányának valami baja eshet. A politikus mindezt tagadta, és azt állította, hogy nem fenyegette meg Szenti Tibort.

PestiSracok facebook image

Az ügyben 2021. június 15-én tartottak tárgyalást, ahol mások mellett a köztiszteletben álló író-etnográfust is meghallgatták tanúként. Szenti Tibor kifejtette, hogy Márki-Zay egy 2019-es szerkesztői megbeszélést követően mondta neki, álljon át hozzájuk, a baloldalra, majd amikor ő ezt visszautasította, a polgármester azt vetette oda:

Az idős férfi a bíróság előtt úgy nyilatkozott, ettől lelkileg nagyon feldúlt állapotba került, hiszen ha valakinek a gyermekét éri fenyegetés, az rendkívül megrázó. A sajtóperben másodfokon eljáró Szegedi Ítélőtábla az eset körülményeit és a tanúvallomásokat értékelve kimondta: bizonyított, hogy Márki-Zay Péter megfenyegette Szenti Tibort a lányával. A városvezető tehát hazudott, amikor ennek ellenkezőjét állította.

A Szegedi Ítélőtábla másodfokú ítéletének értelmében nemcsak helyreigazítást nem kellett tehát közölniük a portáloknak, de Márki-Zayt kötelezték, hogy fizessen meg 45 720 forintos perköltséget kiadónak, illetve a 84 000 forintos eljárási illetéket az államnak. A bírósági döntés tavaly szeptember 13-án emelkedett jogerőre, a fizetési határidő pedig szeptember 28-a volt. Azóta már több mint négy hónap telt el, de Márki-Zay nem utalt – zárul a portál cikke.

Forrás: promenad24.hu; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.