Pesti Srácok

Megválasztották az Európai Parlament új elnökét

Megválasztották az Európai Parlament új elnökét

A negyvenhárom éves máltai Roberta Metsolát választotta meg új elnökévé kedden az Európai Parlament. A politikus az Európai Néppárt jelöltje volt, de támogatták a szociáldemokraták és a liberálisok is. Roberta Metsola a múlt héten elhunyt David Sassolit követi az elnöki székben; mandátuma két és év félre szól.

A szavazás már az első körben eredményt hozott. Ahhoz, hogy a jelöltből elnök lehessen, a leadott szavazatok abszolút többségre volt szükség, vagyis 616-ből 309-re. Roberta Metsola 458 vokssal végzett az első helyen, Alice Bah Kuhnke százegy, Sira Rego pedig ötvenhét szavazatot kapott. Az elnökválasztási folyamat azzal kezdődött, hogy az egyik jelölt visszalépett. Kosma Złotowski, a lengyel kormánypárt politikusa, az Európai Konzervatívok és Demokraták jelöltje közölte: nem indul az elnöki posztért. Így három női politikus maradt versenyben, akik kortesbeszédben igyekeztek meggyőzni a képviselőket. Alice Bah Kuhnke svéd zöldpárti jelölt, aki gambiai apától és svéd anyától származik, visszaemlékezett arra, amikor első ízben tízéves korában mondták neki telefonba, hogy neki nincs helye Európában. És ezek a hívások gyakran megismétlődtek, holott Kuhnke itt született és európainak vallja magát.

– jelentette ki. Elképzelései közül kiemelte, hogy támogatni szeretné a szexuális és reproduktív jogok érvényesítéséért küzdő civil szervezeteket. Hozzátette, hogy ki kell állni a szociális igazságosság és a zöld átállás mellett is, ha már a parlament klímavészhelyzetet hirdetett. Kuhnke kötelezővé tenné a zaklatás elleni tréninget, a parlamentben pedig az átláthatóságért küzdene, hogy ne legyenek zárt ajtó mögötti döntések.

PestiSracok facebook image

– mondta végül. A svéd politikust Roberta Metsola, máltai néppárti jelölt követte. Ő arról beszélt, hogy a parlamentet a viták és megbeszélések házává szeretné tenni, mert az igazsághoz hozzátartozik, hogy meghallgatjuk a másik oldalt. Úgy gondolja, hogy a politika nemcsak a győztesekről és vesztesekről, hanem a szolgáltatásokról szól, és a cél az, hogy az életminőséget javítsuk. Metsola elnökként ki szeretné aknázni a fiatalok erejét és az idősek bölcsességét a megoldások megtalálása érdekében, küzdeni szeretne a nőkért, és hidat építenek az emberek és az európai döntéshozatal közé.

– mondta végül. Őt Sira Rego, a szélsőbaloldali csoport jelöltje követte.

– kezdte beszédét a spanyol politikus. Arról beszélt, hogy pártja mindig is a dolgozók érdekeit képviselte, mert a források korlátozottak a világban, és azt kell elérni, hogy ne a kevesek éljenek ezekkel a forrásokkal a többek kárára. Fontosnak nevezte a nők jogai melletti kiállást; szerinte ezen a téren nem lehet hátralépni, mert a nőknek joga van dönteni a saját testükről és joguk van az abortuszhoz.

– foglalta össze politikai hitvallását. Kiemelte, hogy egy szociálisabb, környezetbarátabb és feministább Európában hisz.

Forrás: MTI; Fotó: Patrick Hertzog/AFP

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)