Pesti Srácok

Rövidebbre húzták a pórázt Márki-Zay nyaka körül – Már a szokásos élő bejelentkezéseit sem csinálhatja egyedül

Rövidebbre húzták a pórázt Márki-Zay nyaka körül – Már a szokásos élő bejelentkezéseit sem csinálhatja egyedül

Márki-Zay Pétert felügyelet alá helyezték, az ellenzék miniszterelnök-jelöltje már a szokásos vasárnapi élő bejelentkezésében sem szerepelhet egyedül. Úgy tűnik ugyanis, hogy a kampánystáb megelégelte a hódmezővásárhelyi polgármester kommunikációs ámokfutását, és mellérendelte Simon Andrást, hogy megpróbálja meggátolni a a következő antiszemita, vagy homofób kijelentés „kicsúszását”. A szokásos kétórás, gyakran zavaros monológ helyett Márki-Zaynak most kérdésekre kellett válaszolni, ez nagyban elvett a mókából, de azért így is akadtak „vitatható” jelenetek.

Jelentősen rövidebb formátumban, műsorvezető által irányítottan, kérdésekre válaszolva tartotta meg szokásos vasárnap esti bejelentkezését Márki-Zay Péter. A baloldal miniszterelnök-jelöltjét az ATV-tól igazolt Simon András – aki Gyurcsány Ferenc miniszterelnöksége alatt a köztévé alelnökeként is dolgozott, majd Simor András regnálása idején az MNB szóvivője volt – próbálta kommunikációs komisszárként kordában tartani. Márki-Zay Péter ennek ellenére elejtette, hogy szerinte a magyar állam „működése egy lágeréra hasonlít”, ennek alátámasztására az egészségügyi szolgálati jogviszonyt mutatta be. Ez volt az a kormányzati változtatás, mellyel a Magyar Orvosi Kamara javaslatára soha nem látott az orvosokat érintő béremelésről döntött a kabinet még 2020 októberében. Simon András kérdésére a miniszterelnök-jelölt vázolta, hogyan képzelné el ő az egészségügy működését. Márki-Zay szerint a Fidesznek üzlet az egészségügy, mégis ő maga beszélt arról, hogyan kellene minél több magánszolgáltatót bevonni az állami ellátásba. Mint mondta, ezen szakmai munka irányításáért árnyékkormányában Komáromi Zoltán, DK-s háziorvos felel. Ő volt az, aki a hétvégén azzal került be a hírekbe, hogy kijelentette, a baloldal hatalomra kerülése esetén a vidéki kórházakban megszüntetnének, bezárnának bizonyos osztályokat – emlékeztet a Magyar Nemzet.

Márki-Zay Péter beszélt arról is, hogy szerinte az élelmiszerárak befagyasztásával Magyarország a kommunizmusba megy vissza. Szerinte Ausztriában és Németországban nem fagyasztották be a csirke farhát árát. Az önmagára többször közgazdászként hivatkozó Márki-Zay arról nem szólt, hogy a világméretű infláció egyik oka a járvány, illetve a lezárásokat követő gazdasági újranyitás, ugyanakkor a háttérben a világ jegybankjainak zöme által alkalmazott laza monetáris politika is áll, amivel a gyors gazdasági növekedés idején sem hagytak fel, sőt még több fedezetlen pénzt bocsátottak ki eszközvásárlásaik során. A baloldal miniszterelnök-jelöltje emellett elismerte, hogy még mindig nincs meg a kétszázezer aláírás népszavazási kezdeményezésükhöz, de továbbra is bízik benne, hogy megtarthatják április harmadikán a referendumot. A kormány által kezdeményezett gyermekvédelmi kérdésekről azt mondta, „komolytalan, perverz gondolatokról” szólnak és „aberrált gondolatokat tükröznek”. Mint ismert, a kormány arra vár választ, hogy a gyermekeknek a szülők belegyezése nélkül is propagálhassák-e az NGO-k a nemváltást vagy a homoszexualitást.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Facebook

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)