Pesti Srácok

Az EP a jogrend és az állampolgárok fölé akarja helyezni Soros álcivil szervezeteit

Az EP a jogrend és az állampolgárok fölé akarja helyezni Soros álcivil szervezeteit

Az Európai Parlament (EP) baloldali többsége elvonná az uniós tagállamoktól a civil szervezetek feletti ellenőrzési jogköröket, mégpedig úgy, hogy a törvényeken felül helyezné ezeket a szervezeteket – jelentette ki Schaller-Baross Ernő, a Fidesz uniós parlamenti képviselője kedden Strasbourgban a közmédiának adott nyilatkozatában.

A határokon átnyúló tevékenységet folytató európai egyesületek és nonprofit szervezetek alapszabályairól szóló jelentés kedd esti plenáris EP-vitáját megelőzően nyilatkozva a képviselő kifejtette: az EP saját kezdeményezésű jelentése a tagállamok hatásköreit leépítve, egy európai uniós civil szervezeti ügynökség létrehozását helyezi kilátásba, az európai szuperállam jegyében. Mint mondta, ennek az ügynökségnek az lenne a feladata, hogy ellenőrizze a jelentésben javasolt rendelet alkalmazását, és ezáltal beleszólása lehetne a civil szervezetek tagállami és uniós finanszírozásába, a nyílt társadalmak előmozdítása érdekében.

– tette hozzá.

PestiSracok facebook image

A képviselő arra is rámutatott, hogy a javasolt jogszabálycsomag alapján bármely civil szervezet uniós státuszt választhat, ha működése határokon átnyúlónak minősül, és ha így veszik nyilvántartásba, akkor nincs olyan tagállam, amely érdemben számonkérhetné működését.

– jelentette ki.

Mint mondta, a jelentéstevő az a német radikális baloldali Sergey Lagodinsky, aki korábban Lengyelországtól és Magyarországtól kívánt az uniós bizottságon keresztül megvonni forrásokat.

– mutatott rá.

A képviselő azt mondta, súlyosan aláásná a jogállamiság elvét, amennyiben a civil szervezetek ellenőrizhetetlenné válnak.

– fogalmazott.

– szögezte le Schaller-Baross Ernő.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA pool/Olivier Hoslet

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?