Pesti Srácok

Czeglédy-ügy: Budai Gyulának adott igazat a bíróság Kunhalmi Ágnes ellen

Czeglédy-ügy: Budai Gyulának adott igazat a bíróság Kunhalmi Ágnes ellen

Budai Gyulának adott igazat a bíróság Kunhalmi Ágnes ellen abban a perben, amelyben az MSZP társelnöke azzal vádolta a fideszes képviselőt, hogy egy televíziós interjúban arról beszélt: a több milliárd forintos költségvetési csalással vádolt Czeglédy Csaba pénzt adott Kunhalmi Ágnesnek a szocialisták budapesti kampányának finanszírozásához. Budai szerint a pénznek a DK és az MSZP kasszájában kell lennie.

Pert nyert Kunhalmi Ágnes ellen Budai Gyula fideszes képviselő. A Pesti Központi Kerületi Bíróság január végén hozta meg döntését, amellyel bűncselekmény hiánya miatt megszüntette a Budai ellen becsületsértés miatt indított büntetőeljárást – írta meg az Origo. A portál szerint a jogvita előzményét egy televíziós interjú adta. Budai Gyula tavaly márciusban a Hír TV vendége volt, ahol egyebek mellett azt mondta:

A kormánypárti képviselő megjegyezte azt is:

PestiSracok facebook image

A beszélgetés itt nem ért véget, a műsorvezető ugyanis felidézte, hogy Czeglédy Csaba – aki most a baloldal közös jelöltjeként Szombathelyen indul az országgyűlési választáson – több milliárdos költségvetési csalás vádlottja. A milliárdokra utalva Budai a tavalyi interjúban úgy fogalmazott:

A riporter felvetésére, hogy mindez a pártfinanszírozási és a kampányszabályok megsértését jelentette-e, Budai úgy válaszolt:

Majd hozzátette, hogy Czeglédy bűnszervezetet működtetett. Kunhalmi Ágnes ezután feljelentést tett, azzal érvelve, hogy a Budai Gyula interjújában elhangzó állítások valótlanok, és olyan mértékben alkalmasak a becsület csorbítására, hogy azt már neki közszereplőként sem kell eltűrnie. A bíróság elemezte az interjút, felidézte az Alkotmánybíróság és a Kúria szólásszabadsággal kapcsolatos, idevágó főbb döntéseit, és végül arra jutott, hogy Budai Gyula interjúja sem a tényállításaival, sem az értékítéletet megtestesítő mondataival nem követett el rágalmazást, becsületsértést. Ezek miatt az eljárást a PKKB január végén megszüntette. Az ítélet nem jogerős.

Forrás: Origo; Fotó: MTI/Soós Lajos

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.