Pesti Srácok

Egy bomlott elme ragyogása

Egy bomlott elme ragyogása

Kinek jutna eszébe egy kosárlabdameccsen néger szurkolókat fényképezni, egyúttal akkurátusan megjelölve a fotókat a „fekete”, „black” és „néger” címkékkel? Épelméjű logikát persze fölösleges keresni emögött, Márki-Zay Péter gondolatvilága és motivációi feltehetően sokkal inkább tartoznának egy jól képzett pszichológus szakemberre, mintsem a nyilvánosságra, de hát a baloldal bölcsességének hála, ez már így alakult, hogy minden a szemünk előtt zajlik. A kapitány NBA-meccsre is elment Amerikában, és ha már ott járt, megörökítette a sportesemény legnagyobb attrakcióját is: néger szurkolókat a lelátón.

Visszatérő téma Márki-Zay Péter több éves, homályos elemekkel teli észak-amerikai kalandja családostul. Ahogy azonban újabb és újabb rejtett zegzugait ismerjük meg a kapitány furcsa elméjének, lassan felmerül az emberben: biztos tudni akarjuk ezt?

Egy dolog, hogy kényszeresen sértegeti, akit csak lehet – egy politikai kampányban. Valóban folyton hülyeséget beszél, és állandóan magyarázkodnia kell. Oké, hogy eltéveszti még a gyerekei számát is.

DE MIÉRT FÉNYKÉPEZ NÉGEREKET A LELÁTÓN EGY KOSÁRLABDAMECCSEN?!

PestiSracok facebook image
kép forrása: Drót.info

A Drót.info által fellelt fényképek 2008-ban készültek Márki-Zay blogjára. A portál rasszizmust emleget a képek kapcsán, és felidézi a miniszterelnök-jelölt korábbi elszólását, amikor ezt mondta:

kép forrása: Drót.info

A feketékkel szembeni rasszizmus nyilván létezik, ahogy arra sem mernénk mérget venni, hogy más rasszok, akár a feketék körében nincs rasszizmus a többivel szemben. Meglátásunk szerint azonban a baj ez esetben összetettebb és súlyosabb. Ismételten itt a helye a kérdésnek: miért csinál valaki ilyet?

Antropológiai érdeklődésből? Megbízásból? Szeretetből? Nem tudni. Képzelje maga elé a helyzetet az olvasó, hogy egy NBA-meccsen ül, és ahelyett, hogy a játékot, vagy a félidei show-t élvezné, inkább elkezd négereket fényképezni maga körül!

kép forrása: Drót.info

A Drót.info további képeket harangozott be az egészen szürreális jelenségről, és mint írják, egyre durvábbak jönnek majd. Reméljük a legjobbakat!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)