Pesti Srácok

Fővárosi Közgyűlés – Borbély Lénárd helyretette a szivárványkoalíciót

Fővárosi Közgyűlés – Borbély Lénárd helyretette a szivárványkoalíciót

A Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén úgy döntött, folytatja munkáját az V. és VII. kerületi ingatlaneladásokat vizsgáló bizottság. Eközben Borbély Lénárd, Csepel fideszes polgármestere a napirend előtti felszólalásában kijelentette, hogy az elmúlt két és fél év másról sem szólt, mint kommunikációs városvezetésről; olyan érzése van az embernek, hogy a főpolgármester a Facebookon éli az életét és ott teljesedik ki.

Borbély Lénárd a Fővárosi Közgyűlés ülésének az elején hosszasan sorolta a baloldali városvezetés az elmúlt két és fél év során el nem végzett kötelességét – írja a Magyar Nemzet. Csepel fideszes polgármestere szerint a Karácsony Gergely vezette baloldali szivárványkoalíciótól kommunikációs trükkökön kívül semmilyen előrelépést, fejlődést nem látni Budapesten.

– összegezte Karácsony Gergely ciklusának első felét a csepeli polgármester. Borbély Lénárd megjegyezte: Karácsony Gergely kommunikációjából úgy tűnik, mintha minden rendben lenne Budapesten, nem lennének dugók és minden fejlesztés folyamatosan, gond nélkül zajlana.

PestiSracok facebook image

– mondta Karácsony Gergelynek a kormánypárti politikus, aki arra is felhívta a főpolgármester figyelmét, hogy a polgármesterek össze tudják hasonlítani a fővárosi költségvetést, illetve a saját kerületük költségvetését is.

– idézte fel a polgármester azt a konferenciát, ahol egyedül csak a magyar főpolgármester nem beszélt angolul. Borbély Lénárd szerint nem az a probléma, hogy Karácsony Gergely nem beszéli a nyelvet, inkább az, hogy azt állítja, hogy ez nem így van, és ez nemcsak ebben az esetben van így.

– hívta fel a főpolgármester figyelmét Borbély Lénárd, arra utalva, hogy nem feltétlenül tükrözik a valóságot Karácsony Gergely a Facebookon megjelenő posztjai. Csepel polgármestere utolsó megjegyzéseként azt is megemlítette: pontosan látható, amikor egy európai fővárost Magyarországon a baloldali többség vezet, akik kizárólag koncnak tekintik ezt a várost, illetve a város pénzét.

– szólította fel a baloldali városvezetést Borbély Lénárd. Karácsony Gergely a Fidesz–KDNP-frakció napirend előtti felszólalására válaszként csak annyit tudott mondani, hogy ezt a beszélgetést majd április 3., az országgyűlési választás után folytassák.

Tovább munkálkodik az ingatlaneladásokat vizsgáló bizottság

Karácsony Gergely előterjesztését, miszerint az V. és a VII. kerületi ingatlanmutyi-gyanús ügyeket vizsgáló bizottság folytassa a munkáját, a képviselők tizenhét igen és tizenegy nem szavazattal, egy tartózkodás mellett fogadták el. A főpolgármester azt mondta, más jogi állásponton van a főváros és a kormányhivatal. A kormányhivatal törvényességi felhívásában azt írta, a fővárosi önkormányzatnak nincs jogköre az adásvételi jogügylet elemeinek, folyamatának vizsgálatára. A Fővárosi Közgyűlés Fidesz–KDNP-frakciójának több képviselője a főpolgármesteri javaslat visszavonását kezdeményezte, mert szerintük a bizottságot az április 3-ai országgyűlési választások miatt, bosszúból hozták létre. Kovács Péter (Fidesz–KDNP), XVI. kerületi polgármester azt mondta, nem igaz, hogy az igazságtól félnének. Ő személy szerint attól fél, amit nap mint nap, minden egyes közgyűlésnél kézzelfogható módon tapasztalnak: a Karácsony-i lopakodó diktatúrától.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Mónus Márton

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)