Pesti Srácok

Nézőpont Intézet: Orbán Viktorban bízik a magyarok többsége

Nézőpont Intézet: Orbán Viktorban bízik a magyarok többsége

Tízből hat választó, vagyis ötvennyolc százalék szerint Orbán Viktor betartja, amit ígér, és csak kevesebb mint harmaduk, harmincegy százalék szerint nem igaz ez a miniszterelnökre – derült ki a Nézőpont Intézet legfrissebb kutatásából, amely három tulajdonság alapján hasonlította össze a jelenlegi miniszterelnököt baloldali kihívójával. Márki-Zay Péter szavahihetőségét negyvenhat százalék, vagyis a válaszadók közel fele nem tudta megítélni, míg a Fidesz-szavazók kilencvenhárom százaléka gondolja úgy, hogy Orbán Viktor betartja a szavát.

A Nézőpont Intézet kutatásából kiderül: a politikailag aktívak bő kétharmada, azaz hatvanhét százalék szerint Orbán Viktor jó vezető, és csupán minden negyedik aktív szavazó szerint nem az. Márki-Zay Pétert viszont az aktív magyarok közel fele, negyvennégy százalék tartja rossz vezetőnek, és kevesebb, mint negyedük, azaz huszonhárom százalék jónak, harminchárom százalék pedig bizonytalan a kérdésben. Az intézet szerint az kevésbé meglepő, hogy a Fidesz-szavazók kilencvenhat százaléka jó vezetőnek ítéli Orbán Viktort, de az már inkább elgondolkodtató, hogy a baloldali választók több mint harmada, pontosan harminchat százalék is így vélekedett. Az ellenzéki miniszterelnök-jelölt csak a baloldali választók negyvenöt százaléka szerint jó vezető – tizennégy százaléka szerint nem –, és további negyvenkét százalék jelezte, hogy ezt nem tudja megítélni.

Fotó: Nézőpont Intézet

A választók relatív többsége, negyvennyolc százaléka véli úgy, hogy a jelenlegi kormányfő tisztességes ember, harminchét százalékuk szerint ez nem igaz rá. Márki-Zay Pétert kevesebben, az aktív szavazók egyharmada, harmincnégy százalék véli tisztességesnek, harmincöt százalékuk azonban tisztességtelennek tartja, és hasonló arányban vannak a bizonytalanok is. Az eredmények alapján elmondható, hogy a politikailag aktív magyarok minden egyes tulajdonságban pozitívabban vélekednek Orbán Viktor miniszterelnökről, mint a baloldal közös jelöltjéről.Márki-Zay Péter esetében a bizonytalan válaszok nagy száma a politikus alacsony ismertségére és potenciális támogatóinak bizonytalanságára utal.

PestiSracok facebook image

Forrás: Nézőpont Intézet ; Fotó: Orbán Viktor Facebook-oldala

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.