Pesti Srácok

Pesti Riporter – Az Európai Unió nem képes megvédeni az uniós állampolgárok érdekeit (Videó!)

Pesti Riporter – Az Európai Unió nem képes megvédeni az uniós állampolgárok érdekeit (Videó!)

Nemzeti szuverenitás vagy Európai Egyesült Államok? Magyarország az élen jár a nemzeti érdekek védelmében az Európa jövőjéről szóló vitában. Halkó Petrával, a Századvég vezető elemzőjével beszélgettünk minderről, aki elmondta: az Európai Unió szavahihetősége és cselekvőképssége nagyon megingott az elmúlt évtizedben. Az Európai Unió nem tudta megvédeni az uniós állampolgárok érdekeit, ezért sikertelen is lett az unió "nemzeti konzultációja" – mondta el Halkó Petra. A szakértő kifejtette, hogy a szuverenista álláspont a sokszínűségben hisz. A nemzetállamok Európájában azonban tiszteletben tartják az országok egymás álláspontját és konstruktívan tudnak együttműködni. Halkó Petra szerint a föderális Európa "elmaszatolná" a nemzetállamokat és egy központosított Európát hozna létre az Egyesült Államok mintájára. A beszélgetésben szóba került az is, hogy egy népszavazás valóban eljuttatná az uniós állampolgárok szavát az intézményekhez, de az szöges ellentétben állna azzal, amit az EU vezetői el szeretnének érni, ezért nem írnak ki népszavazást az EU-n belül a fontosabb kérdésekben – fejtette ki Halkó Petra.

A Pesti Riporter című műsor minden hétköznap 19 órától látható. Szóljon hozzá élőben, jelentkezzen Skype-vendégnek a [email protected] e-mail címünkön! A Pesti TV fogható bárhol az országban előfizetés nélkül egy egyszerű, kisméretű digitális antennával, illetve elérhető a legtöbb szolgáltató alapcsomagjában, valamint műholdról is. A műsorok röviddel az adás után a pestitv.pestisracok.hu oldalon nézhetőek vissza! Kövesse a Pesti TV Facebook- és Instagram-oldalát, TikTok-fiókját is!

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.